Milliárdos perrel fenyegetik a Metát európai jogvédők

Tegnap felszólító levelet (angol szaknyelven cease and desist) küldött Max Schrems adatvédelmi szervezete, a noyb (none of your business) a Metának, melyben arra hívja fel a vállalatot, hogy haladéktalanul vonja vissza azt a tervét, hogy május 27-től kezdődően alapértelmezetten felhasználja az európai facebook- és instagram-felhasználók személyes adatait a mesterséges intelligencia modellek tanításához.

A közösségimédia-óriás április 14-én jelentette be, hogy némi késéssel Európában is elérhetővé teszi a Meta AI chatbotot, ezzel párhuzamosan pedig rövidesen megkezdi a publikus bejegyzések, kommentek felhasználását az AI képzéséhez - méghozzá a felhasználók előzetes beleegyezése nélkül.

A cég kommunikációja szerint ez szükséges ahhoz, hogy a felhasználók és vállalkozások „millióit” jobban támogathassa az EU-ban azáltal, hogy finomítja modelljét, és hogy az európai kultúra, dialektusok, környezet megértéséhez szükségesek az európaiak adatai.

Platón ragadt informatikusok klubja Egyetlen más szakma sincs, ahol olyan gyorsan el lehet érni a karrier-platóra, mint az IT. A midlife, a mid-level mellett létezik mid-career krízis is.

A noyb szerint ugyanakkor a Meta fenti terve ellentmond az Európai Unióban hatályos adatvédelmi jogszabályrendszerében, így elsősorban a GDPR-ben foglaltakkal, mivel egy ilyen mértékű adatkezeléshez mindenképpen szükséges lenne a felhasználók előzetes, kifejezett beleegyezése. A szervezetnél úgy látják, hogy a Meta ebben az esetben nem hivatkozhat a "jogos érdekre", illetve az Európai Bíróság korábbi döntései egyértelművé teszik, hogy ezek az adatok hasonló célra, ebben a formában nem használhatók fel.

Ha a felszólító levél nem vezet eredményre, a noyb kész az európai kollektív jogérvényesítési irányelv (EU Collective Redress Directive) alapján európai szintű eljárást, akár csoportos keresetet indítani a Meta ellen. Egy ilyen per végkimenetele meglehetősen fájdalmas lehet a Meta számára, egyrészt azért, mert akár több száz milliárd euróra rúgó kártérítési igény is keletkezhet, másrészt pedig azért, mert a jogellenesen tanított AI-modelleket törölnie kellene a vállalatnak.

Ez utóbbi különösen akkor lehet a Meta számára komoly érvágás, ha az európai adatok keverednek a nem EU-ból származó adatokkal, ez esetben ugyanis a teljes AI-modell törlését is elrendelheti a bíróság.

A Meta szerint a májustól életbe lépő változások megfelelnek minden EU-s előírásnak, illetve a felhasználóknak lehetőségük van az adatfelhasználás ellen tiltakozni. A noyb azonban úgy véli, hogy erre az opt-out rendszer eleve nem alkalmas, ráadásul a Meta a folyamatot nehezíti is - ezért a szervezet álláspontja szerint az lenne az egyetlen járható megoldás, ha az adatfelhasználást opt-in engedélyhez kötné a Meta.