Mindenkinek spórolnak a BlackBerryk

A BlackBerryket gyártó kanadai Research in Motion (RIM) által DataSmart technológiának nevezett tömörítési és adattovábbítási eljárást a cég megrendelésére vizsgálta tavaly decemberben a Rysavy Research. A kutatócég arra próbált választ találni, hogy a BlackBerry okostelefonok más platformokkal összehasonlítva a különböző internetes szolgáltatásokat (webböngészés, e-mailezés, közösségi szolgáltatások elérése) mekkora adatforgalmat generálva érik el.

Tömör gyönyör

Az okostelefonok világát behatóbban ismerők számára ismert, hogy a BlackBerryk a kezdetek óta fejlett tömörítési technológiát alkalmaznak. Részben ez alapozta meg a platform sikerét a tengerentúlon, ahol a hálózati lefedettség kezdeti hiányosságai miatt - főképp a 3G-s hálózatok esetében - az adatforgalmazás hatékonyságára különösen nagy hangsúlyt fektettek a gyártók és a szolgáltatók.

A RIM által üzemeltetett rendszer előnye, hogy az alkalmazások (webböngésző, közösségi hálózatok kliensei, azonnali üzenetküldő alkalmazások, e-mail platform) a gyártó hálózati csomópontjain (Network Operation Center, NOC) keresztül kommunikálnak a külvilággal. Weboldalak elérése esetén például a proxyként működő NOC vagy egy eltárolt változatot, vagy a céloldal aktuális képét továbbítja a telefonra, az adatátvitel során beiktatott tömörítési eljárásnak köszönhetően jóval kisebb adatforgalmat generálva, mint ha hagyományos módon, HTTP-vel küldené és fogadná az adatokat.

A Rysavy Research felmérésében egy BlackBerry 6 operációs rendszerrel ellátott BlackBerry 9800-as okostelefont, egy iOS3 operációs rendszerrel telepített iPhone 3G S-t és egy Android 2.1-et futtató Motorola Droidot hasonlítottak össze egy emulált hálózaton, ugyanazokat a feladatokat futtatva. Bár a kutatás idején már elérhető volt az iPhone 4, a cég szerint nincs különbség a régebbi és az új Apple-telefon között adatforgalmi szempontból, mivel mindkettő ugyanazt a protokollt használja a hálózati kommunikáció során, ezért nem volt indokolt az új Apple-telefon beillesztése a tesztbe.

^{Az e-mail forgalom adatigényét összehasonlító táblázat}

Az e-mail küldés és fogadás során keletkező adatforgalom teszteléséhez a BlackBerry 9800-ra a push e-mailt biztosító BlackBerry Internet Services (BIS) szolgáltatáson keresztül konfiguráltak egy Gmail-postafiókot, az iPhone esetében ugyanazt a postafiókot ActiveSync protokollal, SSL-támogatással érték el, míg az androidos rendszer a Google saját e-mail kliensét futtatta. Az üzenetek különböző méretű szövegtörzsekből és csatolmányokból álltak. A teszt tanúsága szerint a teljes forgalmat tekintve a BlackBerry platformhoz képest átlagosan több mint 11-szer több adatot küldött és fogadott az iPhone 3G S, de még az androidos Motorola Droid is négy és félszer több forgalmat generált a mobilhálózaton.

Jelentős különbségek

A webes böngészés során a tesztelők különböző weboldalakat, illetve azok hosztolt, uniformizált változatát töltötték le a három platformon, így biztosítható volt, hogy mindhárom telefon pontosan ugyanazt az adatcsomagot, ugyanazt a törzset és weboldal-beépülőket tölti le. A BlackBerry előnye ezekben a tesztekben már kevéssé volt fölényes, de átlagosan így is feleannyi adatforgalom mellett töltötte be az oldalakat mint az iPhone és az androidos versenytárs.

Jelentős megtakarítás az OpenStack Cloud Pro szerver szolgáltatással (x) Használja ki az Openstack-alapú virtuális szervereinkre szóló 50%-os kedvezményt az első 3 hónapra - igény szerint óránkénti, havi vagy éves díjszabással!

Az azonnali üzenetküldő alkalmazásoknál a Google Talk, a közösségi hálózatokhoz készített szoftvereknél a Facebook-kliens natív verziói kerültek elő. A Rysavy mérései szerint a GTalk esetében az androidos készülék bizonyult a leghatékonyabbnak, második helyen végzett a BlackBerry és messze lemaradva mögöttük futott be az iPhone. A Facebook-kliens esetén a szöveges műveletek során a BlackBerry fordult a legkevesebbszer a hálózathoz, a képkezelésnél pedig az iPhone bizonyult a leghatékonyabbnak, mögötte a csúnyán elmaradó Androiddal.

A tesztek bár nem meglepő módon összességében azt mutatják, hogy a BlackBerryk adatkommunikációja rendkívül hatékonynak számít bizonyos esetekben, fontos leszögezni, hogy a RIM nem adja ingyen a hatékony technológiát: A cég telefonjaihoz külön meg kell vásárolni a BIS internetelérést, ami havonta tetemes plusz költséget jelent, igaz, cserébe elég lehet kisebb értékű internetcsomagra szerződni a szolgáltatónál, hiszen a telefon nagyságrendekkel kevesebb adatforgalmat generál a hálózaton, mint riválisai.

Drága kincs

Hazánkban mindhárom szolgáltatónál elő lehet fizetni a BlackBerryk mellé a fenti szolgáltatásra. A legkedvezőbb feltételekkel a T-Mobile kínálja a BIS-t, a szolgáltatás bruttó havi díja 2100 forint, 100 megabájt benne foglalt adatforgalommal, a havi díj azonban felére csökken, ha az ügyfél bármilyen más internetcsomagra előfizet. A Telenornál 2070 forint a bruttó alapdíj, 150 megabájt forgalommal, de csak akkor, ha az ügyfél megrendel más mobilnet-szolgáltatást is, míg a Vodafone-nál havi 2900 forintért 50 megabájt forgalom jár.

A BlackBerry internetszolgáltatás talán legfőbb hátránya mégis az, hogy barangolás esetén nem vonatkozik a díjszabásra az Európai Unió roamingköltségek letörését előirányzó rendelete, vagyis a BIS lényegében szabadáras külföldön, a szolgáltatók ezért még olykor az uniós országokban is a normál adatroaming-díj többszörösét számlázzák a BlackBerry internetszolgáltatás igénybevétele után.