Jogosan reklamál a TikTok és a Meta a felügyeleti díj miatt
Jogosnak ítélte a Törvényszék a Meta és a TikTok júniusi előterjesztésében szereplő kifogásokat, melyek azt sérelmezték, hogy az Európai Unió Digital Services Act jogszabályában meghatározott felügyeleti díjak számítása hibás ezért azt módosítania kell a Bizottságnak.
Szerdán megerősítette a Törvényszék, hogy két technológiai óriáscég, a Meta, illetve a TikTokot üzemeltető ByteDance jogos kifogást nyújtott be az Európai Unió Digital Services Act (DSA) jogszabályában szereplő felügyeleti díjak téves kalkulációja kapcsán. Az ügy tétje többéves viszonylatban elérheti a százmillió eurós nagyságrendet, a végső kimenetelétől függően pedig más, a jogszabály alapján ellenőrzött technológiai cégek, közösségi platformok is jól járhatnak.
A kínai és amerikai platformszolgáltató a Törvényszékhez idén júniusban benyújtott keresetében egyaránt a DSA-ban megszabott, óriásplatformok üzemeltetőire vonatkozó felügyeleti díjat kifogásolta, melynek célja jogszabály szerint a platformok működésével kapcsolatos vizsgálatok költségének fedezése.
5 erős érv a Kafka alapozó képzésünk mellett Szeptember 15-én, hétfőn ONLINE formátumú, a Kafka alapjaiba bevezető képzést indít a HWSW, ezért most összefoglaltuk röviden, hogy miért érdemes részt venni ezen a tanfolyamon.
A TikTokot üzemeltető ByteDance-nek és a Meta-nak az éves nettó árbevételük 0,05%-át kell a jogszabály alapján éves felügyeleti díjként megfizetniük, a konkrét összeg azonban a vállalatok átlagos havi felhasználószámától és az előző pénzügyi évben elért eredményüktől is függ.
Ennek a számítási módszernek az átláthatatlanságát és indokolatlanságát kifogásolta keresetében a Meta, mely szerint alapvetően hibás számításhoz vezet a helyi (ez esetben írországi) leányvállalat helyett a teljes cégcsoport árbevételét alapul venni ilyen esetben. A vállalat ugyanakkor hangsúlyozta, hogy nem a díjfizetést kívánja elkerülni, csupán a felügyeleti díj kiszámításának módjával nem ért egyet.
A TikTokot, illetve annak kínai tulajdonosát, a ByteDance-t képviselő ügyvédek ennél valamivel kritikusabban fogalmaztak, diszkriminatívnak és elfogultnak nevezve a felügyeleti díjat. A cég jogi képviselői szerint ráadásul a metodika teljesen hibás, mivel a felhasználókat duplán számolja, ha azok több eszközről is igénybe veszik a szolgáltatást.
A felügyeleti díj megfizetésére kötelezett óriásplatformok között van a Meta-féle Facebook és Instagram, valamint a TikTok mellett többek között a Linkedin, a Pinterest, a Snapchat, a Youtube, az Amazon és a Zalando webshopok és az Apple App Store és Google Play Store alkalmazás-piacterek.
A Törvényszék szeptember 10-i ítéletét követően 12 hónapja van a Bizottságnak, hogy kijavítsa a hibás kalkulációt. A döntéssel szemben az Európai Unió bírósága előtt fellebbezésnek van helye.