Bírósághoz fordult a felügyeleti díj miatt a Meta és a TikTok
Egy kínai és egy amerikai online platformszolgáltató is megtámadta a bíróságon az Európai Unió digitális szolgáltatások működését szabályozó törvényében foglalt felügyeleti díj intézményét.
Egyszerre támadta meg a hét közepén a bíróságon az Európai Unió mérföldkő-jogszabályának, a 2022-ben hatályba Digital Services Act-nek (DSA) az egyik, szolgáltatókra vonatkozó kötelezettségét a Meta Platforms és a TikTokot üzemeltető Bytedance.
A kínai és amerikai platformszolgáltató a Törvényszékhez benyújtott keresetében egyaránt a DSA-ban megszabott, óriásplatformok üzemeltetőire vonatkozó felügyeleti díjat kifogásolta, melynek célja jogszabály szerint a platformok működésével kapcsolatos vizsgálatok költségének fedezése.
A TikTokot üzemeltető ByteDance-nek és a Meta-nak az éves nettó árbevételük 0,05%-át kell a jogszabály alapján éves felügyeleti díjként megfizetniük, a konkrét összeg azonban a vállalatok átlagos havi felhasználószámától és az előző pénzügyi évben elért eredményüktől is függ.
Bye-bye IT, helló kovász, helló kuvasz! Az IT-szakma az elmúlt években már a sokadik krízisén esik át, és egyre többeket gondolkodtat el: van-e élet a szakmán kívül?
Ennek a számítási módszernek az átláthatatlanságát és indokolatlanságát kifogásolta keresetében a Meta, mely szerint alapvetően hibás számításhoz vezet a helyi (ez esetben írországi) leányvállalat helyett a teljes cégcsoport árbevételét alapul venni ilyen esetben. A vállalat ugyanakkor hangsúlyozta, hogy nem a díjfizetést kívánja elkerülni, csupán a felügyeleti díj kiszámításának módjával nem ért egyet.
A TikTokot, illetve annak kínai tulajdonosát, a ByteDance-t képviselő ügyvédek ennél valamivel kritikusabban fogalmaztak, diszkriminatívnak és elfogultnak nevezve a felügyeleti díjat. A cég jogi képviselői szerint ráadásul a metodika teljesen hibás, mivel a felhasználókat duplán számolja, ha azok több eszközről is igénybe veszik a szolgáltatást.
Az Európai Bizottság jogászai visszautasították a vádakat, az EU végrehajtó szerve szerint a két érintett platformtulajdonosnak minden szükséges információ részletesen rendelkezésükre állt és áll a felügyeleti díjak kiszámításának módjáról.
Az ügyben várhatóan jövőre hoz ítéletet a Törvényszék.