:

Szerző: Barna József

2001. december 28. 21:48

A nap kérdése: tervezi-e az Intel szerződéses gyártók bevonását a processzorgyártásba?

A DigiTimes című tajvani számítástechnikai bulvárlap a hírek karácsonyt követő uborkaszezonjában nem mindennapi hírrel örvendeztette meg olvasóit. A lap egyik újságírója ugyanis meglehetősen egyszerű logikával és komoly felkészületlenségről tanúbizonyságot téve azt a kérdést szegezte az Intel ázsiai és csendes-óceáni régióért felelős igazgatójának, hogy vajon a rivális AMD példáját követve az Intel is tervezi-e szerződéses gyártók bevonását a processzorgyártásba. Jason Csen válasza egy sem nem meglepő, sem nem mulatságos nem volt.

A DigiTimes című tajvani számítástechnikai bulvárlap a hírek karácsonyt követő uborkaszezonjában nem mindennapi hírrel örvendeztette meg olvasóit. A lap egyik újságírója ugyanis meglehetősen egyszerű logikával és komoly felkészületlenségről tanúbizonyságot téve azt a kérdést szegezte az Intel ázsiai és csendes-óceáni régióért felelős igazgatójának, hogy vajon a rivális AMD példáját követve az Intel is tervezi-e szerződéses gyártók bevonását a processzorgyártásba. Jason Csen válasza egy sem nem meglepő, sem nem mulatságos nem volt.

A kérdés alapját elméletileg az képezhette, hogy ideiglenesen valóban hiány van a cég Pentium 4 processzoraiból, és az AMD novemberben valóban bejelentette, hogy processzortermelésének 25%-át a jövőben egy később megnevezendő partnerrel, baráttal együtt üzemeltetett közös vállalat 300 mm-es szilíciumostyákat termelő gyárában állítja majd elő. A hírben tényként szerepel, hogy az AMD partnere a tajvani UMC (United Microelectronics Corporation) lesz, noha a sunnyvale-i cég eddig nem nevezte meg jövőbeni partnerét; igaz, pletykaszinten már felmerült a UMC, a Motorola és az Infineon neve is.

Ugyanakkor a kérdés azért teljesen abszurd, mert a világ egyik legnagyobb termelőkapacitásával rendelkező Intel a története során soha nem folyamodott outsourcinghoz, legfeljebb másodlagos forrásoknak (second source) -- többek között az AMD-nek -- adta át a processzorainak gyártásához szükséges licenceket. Azonban second sourcingra sem akad példa a 486-os széria óta. Így a kérdés valójában csak azt a célt szolgálhatta volna, hogy az újságíró egy inteles vezetőt idézhessen az AMD technológiai elmaradottságával kapcsolatban. Ám minthogy az Intel közismerten szűkszavúan nyilatkozik a konkurenciát illetően, e téren sem kapott érdemi választ a szerző.

Ezzel kapcsolatban Csen csupán annyit mondott, hogy az AMD feltehetően a lassabb ütemű gyártástechnológiai konverzió, és nem költségcsökkentés miatt kényszerül e lépésre. Mert, mint mondta, a szerződéses gyártók bevonása nem feltétlenül csökkenti a költségeket, mivel a kizárólag félvezetőgyártással foglalkozó cégek gyárai nem minden esetben alkalmasak az ilyen bonyolult és egyedi mikroprocesszorok előállítására -- amint azt a Transmeta példája is mutatja, tehetjük hozzá. Csen még annyit mondott el, hogy az Intelnek jelenleg öt fabja gyárt processzorokat 0,13 mikronos csíkszélességgel.

Áprilisi, minden munkavállaló számára kötelező, laza jogi hallgatmányunk után itt a második, befejező rész. Nem kell megijedni, informatív és hasznos lesz ez is! Ennyi a minimum, amit munkavállalóként illik tudnod.

a címlapról

PEBBLE

2

Végleges az új Pebble órák dizájnja

2025. augusztus 15. 12:30

A márka visszakapta saját nevét, így Core 2 Duo helyett Pebble 2 Duo, a Core Time 2 helyett pedig Pebble Time 2 néven érkeznek az új órák, és véglegesek a specifikációk is.