A nagy online videostreaming platformok előfizetőinek úgy tűnik, hozzá kell szokniuk ahhoz, hogy a prémium képminőség a jövőben nincs ingyen, de legalábbis amíg a 4K-s képminőség valamint a HDR nem válik végérvényesen a mainstream részévé, addig a szolgáltatók extra bevételforrásként tekinthetnek majd ezekre.

Legalábbis ezt sugallja, hogy a Warner Bros. Discovery tegnapi rendezvényén kiderült, az Egyesült Államokban május 23-án rajtoló (régiónkban valószínűleg csak jövőre megjelenő), a Discovery+ és az HBO Max egybegyúrásával létrejövő "Max" mindjárt három új díjcsomaggal indul majd, melyek közül kettő voltaképpen nem új sem árban sem szolgáltatásban:

• a reklámokat tartalmazó ún. Ad-Lite csomag 9,99 dollárért kínál két párhuzamosan nézhető HD-streamet,
• az Ad-Free díjcsomag 15,99 dollárba kerül majd, szintén két párhuzamos HD-streammel és 30 letölthető sorozattal vagy filmmel,
• újdonság viszont az Ultimate előfizetés, mely havi 19,99 dollárért nyújt 4K HDR tartalmakat, négy párhuzamos streamet és akár 100 letöltött sorozatepizódot vagy mozifilmet.

Rust? Kubernetes? FinOps? Melyiket válasszam? Egy jó karrierdöntéshez sok apróság szükséges. Egy alapos hazai technológiai körkép azoban még hiányzott. Végre van ilyen, és a 21. kraftie adásban kidumáltuk.

Fontos változás, hogy a jelenleg elérhető konstrukciókkal ellentétben a jövőben 4K HDR tartalmakat kizárólag a legdrágább díjcsomag előfizetői nézhetnek majd, ezzel az új Max valójában a Netflix évek óta használt díjcsomag-struktúráját veszi át (a piacvezető SVOD-szolgáltatónál is csak a legdrágább előfizetés mellé jár a legjobb streaming minőség).

Az HBO Max esetében ugyanakkor a katalógusban elérhető tartalmak minősége a mai napig meglehetősen inkonzisztensnek tekinthető - emlékezetes, hogy a szolgáltatás indulásakor a DC Univerzum tartalmainak minőségét konkrétan csökkentette a szolgáltató, és még a platform mindmáig legsikeresebb sorozata, a Trónok Harca is csak tavaly, utólag kapott 4K-s tuningot.

Hogy a 4K és a HDR egyébként mennyire fel tudja dobni - nem kizárólag a felbontás miatt - a tartalmakat, azt jól jelzi, hogy a Trónok Harca előzménysorozataként tavaly debütált Sárkányok Háza bizonyos jelenetei a legtöbb tévén HD-ban teljesen élvezhetetlenek voltak HDR vagy Dolby Vision megjelenítés nélkül.

Nem csak a nézőnek kerül többe

Amellett, hogy az előfizetések minőség szerinti differenciálása némi extra bevételhez juttathatja a streamingszolgáltatókat, fontos leszögezni, hogy a 4K-s tartalmak tárolása és továbbítása a cégeknek is többe kerülhet, miután a nagyobb bitrátájú streamek a folyamatosan fejlődő tömörítési algoritmusok ellenére jobban terhelik a tartalomközvetítő rendszereket (content delivery network, azaz CDN). Emellett extra költséget jelenthet az eredetileg HD-ban masterelt és tárolt tartalmak transzferelése 4K-ra.

Az előfizetéses konstrukciók ilyen szintű megváltoztatása ezzel együtt is komoly ellenérzéseket szülhet az HBO Max-ra előfizető, 4K-s tévékészülékkel rendelkező felhasználók körében, még akkor is, ha a tartalomkínálat ezzel párhuzamosan jelentős mértékben bővülhet.

Éppen ezért egyelőre távolról sincs kőbe vésve, hogy az Egyesült Államokban május második felétől megújuló díjcsomag-kínálat egy az egyben ebben a formában jelenik majd meg más régiókban (köztük Kelet-Európában), ahol az elmúlt egy-két évben a rekord mértékű inflációt és az árfolyammozgásokat szinte egyáltalán nem követte le az SVOD-szolgáltatások árazása.

A 4K minőségű streaming (egyelőre) nem számít fizetős extrának a streaming piac nagyobb szereplői közül sem a Disney+ -nál, sem az Amazon Prime Video-nál, sem pedig az Apple TV+ -nál - utóbbi kettőnél ugyanakkor jelenleg a reklámokat tartalmazó előfizetés sem jelent még meg és egyelőre nem is tudni, ez fog-e változni a jövőben.