A forráskód kommentárjai alapján jogosak lehetnek az SCO Group vádjai

[CMPnet Asia] A SCO Group IBM ellen folyó szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügye újabb szakaszhoz érkezett. Amint arról eddigi híreinkben beszámoltunk, a utahi székhelyű SCO Group az IBM-et szakmai titkok illetéktelen felhasználásával, szerződésszegéssel, versenyellenes magatartással, az SCO érdekeltségeibe való jogellenes beavatkozással vádolja, mert az állítólag lehetővé tette, hogy bizonyos kódrészletek átszivárogjanak az SCO UNIX rendszereiből a Linuxba.

Az SCO korábban bejelentette, hogy júniusban szakértők számára elérhetővé teszi a kérdéses kódrészleteket. Időközben az is kiderült, hogy az SCO forráskódjának szakértői vizsgálatához egy olyan szigorú feltételeket szabó titoktartási szerződést kell aláírni, amit gyakorlatilag egyetlen linuxos programozó sem vállalna, ráadásul az SCO nem ad felvilágosítást arról, hogy a kérdéses kódrészletek az operációs rendszer mely részéből valók, vagy hogy mi a funkciójuk.

A ma nyilvánosságra hozott első vélemény szerint az SCO vádjai megalapozottak lehetnek. Laura DiDio, a Yankee Group elemzője a héten vizsgálhatta meg a kérdéses kódrészleteket, és arra jutott, hogy ott feltűnő hasonlóságok vannak. Didio szerint a leginkább árulkodó nyom az, hogy azonos megjegyzések szerepelnek mindkét helyen, ugyanis a forráskódhoz fűzött megjegyzések általában egyediek, ezek a fejlesztő "ujjlenyomatai". A szakértő rendkívül romboló hatásúnak tartja, hogy a Linuxba a jelek szerint a Unix System V-ből helyeztek át kódot.

Dan Kusnetzky, az IDC szoftverkutatási részlegének elemzője a héten korábban úgy nyilatkozott, hogy a kódrészletek hasonlósága önmagában még nem bizonyíték, az SCO-nak azt is be kell mutatnia, hogy az valóban a cég szellemi tulajdona. Kusnetzky egyébként szintén belenézhetett volna a kódba a titoktartási szerődés aláírása után, de egyéb elfoglaltságaira hivatkozva nem élt a lehetőséggel.