Szerző: Barna József

2003. június 3. 16:46

Futuremark és NVIDIA: egy ágyban az ellenséggel

Az NVIDIA és a 3DMark programokat fejlesztő Futuremark tegnap közös sajtóközleményt adott ki, amelyben tisztázni igyekeznek a 3DMark03 tesztprogram kapcsán felmerült vitás kérdéseket. A Futuremark meglepő gyorsasággal fújt visszavonulót és a közleményben igyekszik hangsúlyozni, hogy tévesen nevezte az NVIDIA optimalizációit csalásnak. Az NVIDIA pedig sajnálatosnak tartja, hogy az események idáig fajulhattak.

Az NVIDIA és a 3DMark programokat fejlesztő Futuremark tegnap közös sajtóközleményt adott ki, amelyben tisztázni igyekeznek a 3DMark03 tesztprogram kapcsán felmerült vitás kérdéseket. A Futuremark meglepő gyorsasággal fújt visszavonulót és a közleményben igyekszik hangsúlyozni, hogy tévesen nevezte az NVIDIA optimalizációit csalásnak. Az NVIDIA pedig sajnálatosnak tartja, hogy az események idáig fajulhattak.

Amint az ismert, röviddel a 3DMark03 februári megjelenését követően -- miután kiderült, hogy az NVIDIA GeForce FX csúfosan szerepel a tesztprogramban -- az NVIDIA élesen kritizálta a szoftvert, és azt állította, hogy az nem alkalmas a grafikus kártyák valós helyzetekben várható teljesítményének mérésére. Hónapokkal később a vállalat kiadott egy meghajtóprogramot, amellyel látványos teljesítménynövekedés volt tapasztalható a program futtatása során. Néhány nap múlva a Futuremark a Detonator 44.03 driverben a csalás egyértelmű jeleit mutatta ki.

Az on-line sajtó képviselőihez eljuttatott közleményben a Futuremark elbeszéli, hogy az NVIDIA Detonator driverben kimutatható csalásokat részletező dokumentum megjelenését követően a vállalat megbeszéléseket folytatott az NVIDIA-val, és ennek során -- megértve annak driverfejlesztési politikáját -- fel kellett ismernie, hogy a meghajtó kifogásolt részei nem tekinthetőek csalásnak: azok alkalmazás-specifikus optimalizációk. Ennek ellenére a cég úgy ítéli meg, hogy jogosan adta ki az "optimalizáció" hatásait kiiktató javítócsomagot 3DMark03 tesztprogramjához.

Az NVIDIA ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a vállalat hagyományosan jó viszonyt ápol a játékfejlesztőkkel, és velük együttműködve optimalizálja drivereit egyes játékokhoz. "Ezt a gyakorlatot részesítette volna előnyben az NVIDIA a 3DMark03 esetében is" -- áll a közleményben.

A Futuremark egyben elismeri, hogy a programozható grafikus processzorok megjelenésével a 3D-s grafika világa meghatározó változáson ment keresztül, és amint a mikroprocesszorok esetében, a grafikus processzorok esetében is egyedi, egymástól jelentősen eltérő architektúrák születtek. A vállalat ezért megvizsgálja annak a lehetőségét, hogy a jövőben a tesztprogram forráskódjába építsen be gyártóspecifikus optimalizációkat. A Futuremark továbbá az NVIDIA-val és az iparág egyéb szereplőivel együtt kívánja meghatározni, hogy milyen szempontokat kell figyelembe venni hasonló tesztprogramok fejlesztésekor.

A közlemény megjelenését követően internet-szerte megindultak a találgatások azzal kapcsolatban, hogy a Futuremark miért vonhatta vissza korábbi éles kritikáját. A legtöbben úgy vélik, a hirtelen pálfordulás annak köszönhető, hogy az NVIDIA perrel fenyegette meg a céget.

Szólj hozzá a fórumban!

Nagyon széles az a skála, amin az állásinterjú visszajelzések tartalmi minősége mozog: túl rövid, túl hosszú, semmitmondó, értelmetlen vagy semmi. A friss heti kraftie hírlevélben ezt jártuk körül. Ha tetszett a cikk, iratkozz fel, és minden héten elküldjük emailben a legfrissebbet!

a címlapról