Szerző: Ady Krisztián

2003. december 19. 18:07

Mégsincs alkalmazásspecifikus optimalizáció a Volari grafikus kártyák driverében?

Fényt derítettt az Xbit labs a tegnap felfedezett alkalmazásnevek eredetére, melyeket a jövő év elején piacra kerülő Volari kártyák Reactor meghajtóprogramjában találtak. Az xrvkp.sys állományban számos tesztprogram futtatandó állományának neve szerepelt, mely azt engedte feltételezni, hogy az NVIDIÁhoz hasonlóan az XGI is alkalmazásspecifikus optimalizációkat épített be meghajtóprogramjába, esetlegesen manipulálva a tesztprogramok eredményeit.

Fényt derítettt az Xbit labs a tegnap felfedezett alkalmazásnevek eredetére, melyeket a jövő év elején piacra kerülő Volari kártyák Reactor meghajtóprogramjában találtak. Az xrvkp.sys állományban számos tesztprogram futtatandó állományának neve szerepelt, mely azt engedte feltételezni, hogy az NVIDIÁhoz hasonlóan az XGI is alkalmazásspecifikus optimalizációkat épített be meghajtóprogramjába, esetlegesen manipulálva a tesztprogramok eredményeit.

"A futtatható programok nevei csak a fejlesztők miatt kerültek be a számukra fontos xrvkp.sys állományba a meghajtóprogramok elemzése miatt, s azóta nem távolítottuk el őket. A félreértések elkerülése miatt a következő meghajtóprogramban javítjuk ezt a hibát" -- mondta Chris Lin, az XGI elnöke.

A vállalat érvelését alátámasztják a teszteredmények is, a teszteket készítő szakújságírók ugyanis kipróbálták az állomány-átnevezéses trükköt, mely során átnevezték az egyes tesztprogramok futtatható állományát, így azt nem ismerhette fel a meghajtóprogram. A tesztprogramok egyelőre igazolni látszanak az XGI elnökét, ugyanis ugyanazt a teljesítményt mutatták, mint az átnevezés előtt.

Nagyon széles az a skála, amin az állásinterjú visszajelzések tartalmi minősége mozog: túl rövid, túl hosszú, semmitmondó, értelmetlen vagy semmi. A friss heti kraftie hírlevélben ezt jártuk körül. Ha tetszett a cikk, iratkozz fel, és minden héten elküldjük emailben a legfrissebbet!

a címlapról