Szerző: Koi Tamás

2025. augusztus 1. 13:06

Megint legyőzte az Epic a Google-t a bíróságon

Nem tudták meggyőzni a Google jogászai a fellebviteli bíróságot arról, hogy az ügyben első fokon eljáró bíró ítéletét megváltoztassák, ezzel az Epic kontra Google perben újabb ütést vitt be a Fortnite-ot jegyző játékkiadó.

Július 31-én a Kaliforniai Fellebviteli Bíróság helybenhagyta az elsőfokú bíróság tavalyi ítéletét, melyben az ügyben eljáró bíró kimondta, hogy a Google Play Áruház és az ahhoz kapcsolódó fizetési rendszer jogellenes monopóliumot alkot, illetve előírta a cég számára monopólium feloldásához szükséges lépéseket. A pert a Fortine-ot jegyző Epic Games indította még 2020-ban, a mostani ítélet pedig újabb, jelentős győzelemként értékelhető a játékkiadó oldalán, egyben hozzájárulhat az androidos ökoszisztéma gyökeres változásaihoz.

Az Epic azután fordult bírósághoz, hogy a Google és az Apple kiebrudalta a kiadó népszerű Fortnite battle royale játékát mobilos alkalmazásboltjaiból annak apropóján, hogy a cég egy a platformgazdák saját rendszereit megkerülő, saját alkalmazáson belüli fizetési opciót is bevezetett. 

fortnite_google

Kafka és CI/CD alapozó online képzéseket indít a HWSW!

Ősszel 6 alkalmas, 18 órás Kafka és CI/CD alapozó képzéseket indít a HWSW. Most early bird kedvezménnyel jelentkezhetsz!

Kafka és CI/CD alapozó online képzéseket indít a HWSW! Ősszel 6 alkalmas, 18 órás Kafka és CI/CD alapozó képzéseket indít a HWSW. Most early bird kedvezménnyel jelentkezhetsz!

A Google-lel való csörtében 2023 december 11-én tette nyilvánossá ítéletét az amerikai esküdtszék: a bíróság szerint a keresőóriás valóban monopol helyzetet élvez a Google Play alkalmazásbolttal és a Google Play Billing számlázási rendszerrel az androidos alkalmazásterjesztési és az alkalmazáson belüli számlázási szolgáltatások piacán.

Az amerikai antitröszt-jogrend alapján a felek a 2023-as ítélethozatalt követően igyekeztek meggyőzni a bíróságot arról, hogy milyen jóvátételi intézkedések szükségesek a monopolhelyzet feloldására, vagy éppen - a Google részéről - ezek miért nem kivitelezhetők.

Az ügyben az utolsó meghallgatások tavaly augusztus közepén zajlottak, amikor a bíró már egyértelműen jelezte, kezd elege lenni a Google ügyvédjeinek "akadékoskodásából", a cégre pedig határozott előírások várnak majd a döntéshozatali procedúra végén.

A végül tavaly októberben meghozott ítélet így egyebek mellett a főbb tiltásokat és kötelezettségeket fogalmazta meg, melyeknek egységesen november 1-től kell megfelelnie a Google-nek:

  • A cég nem fizethet azért a fejlesztőknek, hogy a Play Store-t bármilyen exkluzivitásban részesítsék,
  • Nem fizethet más cégeknek azért, hogy azok ne versenyezzenek vele,
  • Nem fizethet más cégeknek azért, hogy azok előre telepítsék a Play Áruházat a készülékeikre,
  • Nem kötelezheti a fejlesztőket arra, hogy a Google Play számlázási szolgáltatását használják a tranzakciók során,
  • Köteles engedni, hogy a versenytárs piacterek a Play Áruház teljes katalógusához hozzáférjenek,
  • Köteles a versenytárs piacterek használatához szükséges alkalmazásokat befogadni a Play Áruházba.

A fenti kötelezettségek hároméves időtartamra szólnak.

A Google-nek sikerült elérnie, hogy a bírói határozat végrehajtását a fellebviteli eljárás idejére felfüggesszék, de egyelőre továbbra sem világos, hogy a fentieknek milyen határidővel kell megfelelnie a cégnek, mivel a tegnapi ítéletet még két további fellebviteli szintre elviheti az alperes.

A legnagyobb hazai IT kutatás adatfelvétele elindult, idén már AI kérdéssorral. Kérjük, szánj pár percet rá, ez közös érdekünk, hiszen enélkül nehéz meghozni technológiai vagy karrier döntéseket! A válaszadás anonim, illetve elérhetőek a korábbi évek eredményei is.

a címlapról