Kaspersky: versenyellenes a Microsoft magatartása
Nem tiszta eszközökkel versenyez az IT-biztonsági piacon a Microsoft - mondja a Kaspersky Labs alapítója. Az oroszok panaszt tettek, az ügy átfutása viszont évtizedes távlatba nyúlik.
Panaszt tesz a versenyügyi hatóságoknál a Kaspersky Lab, az orosz antivírus-gyártó és IT-biztonsági megoldásszállító. A cég alapítója, Jevgenyij Kaszperszkij (angolosan: Eugene Kaspersky) blogposztban listázza, hogy cége szerint miért versenyellenes a Microsoft gyakorlata.
Kaspersky első problémája, hogy a Windows 10-re frissítéskor a Microsoft egészen sajátosan kezeli a nem kompatibilis szoftvereket. Amennyiben a felhasználó az in-place upgrade mellett dönt, vagyis (tiszta, szűz telepítés) helyett megtartaná a telepített alkalmazásait és dokumentumait, akkor a rendszer bizonyos, problémásnak számító alkalmazásokat egész egyszerűen eltávolít. A probléma, hogy az appok eltüntetéséről a telepítő csak utólag, a folyamat lezárását követően tájékoztat, ezen a ponton pedig már telepítette és aktiválta a Microsoft saját ingyenes biztonsági megoldását, a Windows Defendert.
Ha megnyomod, a Microsoft nyer! - mondja a Kaspersky
A másik kritika a felugró figyelmeztetéseket illeti. A rendszer ugyanis feldob egy biztonsági figyelmeztetést, hogy a Windows Defender ki van kapcsolva - még akkor is, ha amúgy egy megbízható és kompatibilis biztonsági megoldás működik is a háttérben. Az erre felugró ablak pedig egy nagy narancs "Turn On" gombot mutat, ami érthető módon a Defendert kapcsolja be. De nem csak ennyit tesz: a háttérben lekapcsolja és el is távolítja a más fejlesztők biztonsági megoldását - erre azonban csak egy parányi tooltip hívja fel a felhasználó figyelmét.
A litánia a licencek megújításával folytatódik: a Microsoft (Kaspersky szerint rosszindulatóan) elrejti a felhasználó elől az előfizetés megújítására vonatkozó felhívást - amely a cég szerint a leghatékonyabb módszer volt eddig az előfizetők elérésére. Ez az üzenet azonban immár a Windows Security Centerben jelenik meg, ezt a felületet pedig finoman szólva sem olvassák sűrűn a felhasználók. Ha pedig a felhasználó elfelejti megújítani az előfizetést, akkor a rendszer automatikusan lekapcsolja a meglévő biztonsági megoldást, helyette pedig beüzemeli a Defendert.
Kaspersky tovább is sorolja, a próbaverziós antivírus-szoftverek kezelésétől a párhuzamosan futtatott AV-knál alkalmazott kettős mércéig és a Defender (Kaspersky szerint vitatható) biztonságáig.
Vékony jégen a Microsoft
A Microsoft egyáltalán nem titkolja: IT-biztonsági cégként tekint magára (pontosabban többek között ilyenként is), ennek megfelelően pedig komolyan vehető, átfogó biztonsági megoldást akar kínálni a végfelhasználóknak és a nagyvállalatoknak egyaránt. Az egyik első lépés ehhez a Secure Productive Enterprise csomag, amely a vállalati Windows 10 és az Office 365 vállalati verziója mellett komoly biztonsági komponenssel is rendelkezik már.
Hyperscaler vagy hazai felhő? Lehet, hogy nem kell választani! Egy jól felépített hibrid vagy multicloud modellben a különböző felhők nem versenytársai, hanem kiegészítői egymásnak.
A problémát persze az jelenti, hogy a cég masszív dominanciát élvez az asztali operációs rendszerek piacán - ha pedig a cég e dominanciával visszaélve igyekszik más termékeit és szolgáltatásait elterjeszteni, akkor az megsértheti az érvényes versenyügyi szabályozást. A Kaspersky szerint ez a helyzet áll fenn, ennek megfelelően a cég panaszt tett az orosz és az EU-s versenyügyi hatóságnál is, és azt kéri, hogy tiltsák el a vállalatot a versenyellenes magatartástól. A fenti panaszoknak pedig lehet alapja.
A helyzet azonban a Kasperskynek sem kedvez, a hatóságok malmai ugyanis híresen lassan őrölnek - ráadásul az eddigi büntetések hatása is igen mérsékelt volt (legalábbis a technológiai szektorban). Az EU például az Intelt és a Microsoftot is megbüntette már, előbbit az AMD kiszorítása, utóbbit pedig a Windows Media Player illetve az Internet Explorer miatt. A Microsoft a két ügyben 866 illetve 561 millió euró büntetést fizetett be a közösségi kasszába, azok azonban messze túl későn érkeztek ahhoz, hogy a panaszosoknak bármilyen megoldást hozzanak.