:

Szerző: Koi Tamás

2026. szeptember 28. 14:22

Hiába nyert pert, marad tiltólistán az Anhtropic

Továbbra sem dőlhet hátra kényelmesen az Anthropic az amerikai kormánnyal folytatott jogi csatározása során, melyben egy bíróság a nyáron már a cég mellett ítélt, egy másik, párhuzamosan folyó jogi eljárás azonban fenntartotta a Pentagon döntését, mely szerint az AI-startup nemzetbiztonsági kockázati tényező.

További fordulatokkal szolgált múlt hét végén az Anthropic kontra Pentagon ügy, mely az amerikai védelmi minisztérium tavaszi, azzal kapcsolatos döntését támadja, melyben az amerikai kormányszerv nemzetbiztonsági kockázatként kezeli az AI-startupot és kizárja a katonai szerződésekből.

Pénteken a washingtoni szövetségi fellebviteli bíróság 2-1 arányban helybenhagyta a fenti besorolást, kijelentve, hogy a Pentagon ésszerűen járt el akkor, amikor márciusban a nemzetbiztonsági kockázatot jelentő entitások közé sorolta Dario Amodei cégét. 

pentagon_vs_anthropic

Novemberben AI software engineering képzést indítunk !

November 9-én 8 alkalmas, 24 órás online képzést indít a HWSW. Szeptember 30-ig early bird kedvezménnyel!

Novemberben AI software engineering képzést indítunk ! November 9-én 8 alkalmas, 24 órás online képzést indít a HWSW. Szeptember 30-ig early bird kedvezménnyel!

A tárgyalás során kulcsérvként hangzott el az alperes részéről, hogy a Claude-ba épített korlátozások katonai környezetben komoly potenciális problémákat okozhatnak, így például a modell egy folyamatban lévő katonai akció során megtagadhat bizonyos feladatokat vagy leállhat a működése. A többségi vélemény szerint ez már önmagában megalapozhatja a nemzetbiztonsági kockázatot.

A bíróság egyben elutasította az Anthropic azon érvelését, hogy a Pentagon valójában megtorló intézkedést a vállalat AI-biztonsági álláspontjával kapcsolatos véleményére - a testület szerint azonban nem a cég motivációját kell vizsgálni, hanem azt, hogy a termék működése és korlátozásai jelentenek-e jogilag értelmezhető ellátásilánc-kockázatot.

Ettől gyökeresen eltérő álláspontot alakított ki augusztus végén egy másik szövetségi eljárás bírája, Rita Lin. A Kaliforniai Szövetségi Bíróságon hozott ítéletében a bíró megállapította, hogy a Pentagon döntése törvényellenes és tényekkel nem kellően alátámasztott volt, valamint egyáltalán nem konzisztens a hadsereg Claude modellekkel kapcsolatos korábbi álláspontjával.

A két ügy kapcsán fontos leszögezni, hogy a Pentagon két külön törvényi felhatalmazás alapján minősítette nemzetbiztonsági kockázatnak az Anthropicot, a két döntés ezért valójában nem bírálja felül egymást.

a címlapról