Nagyon szeretne RISC gépein Linuxot látni az IBM
Komolyan gondolja az IBM a Linux és a Power rendszerek kombinációját, a vállalat ezért egy innovációs központot nyitott Kínában, ahol a helyi szoftverfejlesztőket igyekszik kiszolgálni tanácsadással, tesztelési lehetőséggel. A cég a lépéstől azt várja, felgyorsuljon a Linux terjedése a Power processzoros gépeken.
Innovációs központot nyitott az IBM, ahol a Linuxot futtató, POWER processzoros rendszerekre dolgozó fejlesztőket szeretné támogatni. A pekingi létesítménybe ellátogató fejlesztőket, partnereket, diákokat a vállalat workshopokkal, oktatással, tanácsadással, tesztelési lehetőséggel segíti, valamint marketingtámogatást nyújt az elkészült alkalmazások számára.
Az IBM elsősorban a modern, új generációs (cloud, big data, social, mobil) vállalati alkalmazások alatt látná szívesen Linuxot futtató POWER-alapú gépeit. Ezeken az alkalmazási területeken egyébként is elterjedtek a nyílt szoftverek és a Linux, a vállalat pedig nagy üzleti lehetőséget lát saját hardvereiben. Erre egyébként szüksége is van, a POWER-alapú szerverek, és általában a RISC-szerverek forgalma évek óta meredeken esik - az IBM POWER-gépek eladásai a legutóbbi negyedévben 32 százalékkal csökkentek 2012 azonos időszakához képest.
A vállalat idén tavasszal két, kifejezetten Linux futtatására szánt szervert mutatott be, a PowerLinux 7R1 és 7R2 modelleket. Előbbi egy 2U kivitelű egyfoglalatos gép, amelyet négy-, hat- vagy nyolcmagos POWER7+ processzorral lehet rendelni, legfeljebb 256 gigabájt memóriát és 6 SFF meghajtót támogat. A PowerLinux 7R2 már kétfoglalatos, nyolcmagos chipekkel rendelhető, a maximális memóriakapacitása pedig 512 gigabájt. A gépeken Red Hat Enterprise Linux 6.4 vagy SUSE Linux Enterprise Server 11 SP2 operációs rendszerek támogatottak.
Hyperscaler vagy hazai felhő? Lehet, hogy nem kell választani! Egy jól felépített hibrid vagy multicloud modellben a különböző felhők nem versenytársai, hanem kiegészítői egymásnak.
Az IBM a hasonló méretű Xeon-alapú szerverek szintjére árazza be a PowerLinux rendszereket, és azzal érvel versenyhelyzetben, hogy a POWER szerverek olcsóbbak. Hogy lehet ez? Az IBM szerint úgy, hogy a PowerLinux rendszerekhez olcsóbb az operációs rendszer és a virtualizációs szoftver licence, valamint a támogatás is kevesebbe kerül, így a szükséges szoftverekkel együtt számolva néhány ezer dolláros előnye is van a PowerLinux rendszereknek.
Ráadásul a POWER processzorok nagyobb teljesítményűek a Xeonoknál, így ár-teljesítmény arányban még jobban is jár velük a vásárló, mint a Xeonokkal, érvel az IBM. Az iparági szabványnak számító SPEC CPU2006 teszt alapján egy kétfoglalatos, összesen 16 darab 4,2 GHz-es POWER7+ magot csatasorba állító PowerLinux 7R2 szerver 617 int_rate és 509 fp_rate pontot ér el, ez nagyjából azonos egy kétfoglalatos, 16 maggal rendelkező Xeon konfiguráció eredményével - a HP ProLiant DL380p G8 eredménye rendre 668 és 491 pont például.
A Java futtatási teljesítményt mérő SPECjbb2005 tesztben viszont már közel 20 százalékos előnyben van a PowerLinux 7R2 a legerősebb kétfoglalatos Xeon-szerverekkel szemben, az SAP S/D tesztben a PowerLinux 7R2 eredménye pedig 45150 SAPS pont, ami nagyjából másfélszerese a kétfoglalatos Xeon-konfigurációkénak. Természetesen mint minden más esetben, a teljesítményt az ügyfél által futtatni kívánt kódok alatt mérve érdemes döntést hozni a használt architektúráról - az IBM innovációs központjai pont ilyen feladatokra jöttek létre.