ATI Radeon 9000 Pro: az alsó-középkategória bajnoka

Az ATI Technologies a csúcskategóriás Radeon 9700-zal egyidőben mutatta be alsó-középkategóriás videochipjeit, a Radeon 9000 és Radeon 9000 Pro modellt. A teljes körű DirectX 9 gyorsítást ígérő Radeon 9700 csak szeptember környékén kerül a boltokba, de a Radeon 9000 és 9000 Pro kártyákat már szállítják a gyártók, így elméletileg bárki elérheti őket az üzletekben. Az ATI csak a Radeon 9000 Pro változatra épít kártyát, az alcsonyabb órajelű Radeon 9000 csak a cég partnereinek kínálatában tűnik majd fel.

A Radeon 9000 a vállalat új alsó-középkategóriás chipje, amelyet nem titkoltan az NVIDIA GeForce4 MX ellenfeléül szán a kanadai cég. Nyilvánvaló, hogy ebben az árkategóriában elsősorban nem a létező legnagyobb teljesítmény, inkább a kedvező ár/érték arány dönt egy termék sikeréről, és ebből a szempontból a Radeon 9000 peckesen járhat vetélytársai között, hiszen kategóriájában jelenleg ez a chip az egyetlen, amely teljes körű DirectX 8.1 gyorsítást kínál.

Mint ismeretes, annak idején az NVIDIA volt az első cég, amely teljes DirectX 8 gyorsítással rendelkező videochipet mutatott be, ez volt a GeForce3. Megjelenése után mindenki arra számított, hogy hamarosan követni fogja egy némileg lassabb, azonban még mindig teljesen DirectX 8 kompatibilis MX változat, azonban a GeForce4 MX ezen a téren nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, az NVIDIA mérnökei a chip méretének és a gyártási költségek alacsonyan tartása végett pont a DirectX 8 gyorsításért felelős alkatrészeket hagyták ki belőle. Így eshetett, hogy elsőként az ATI dobott piacra teljes DirectX 8 gyorsítást kínáló alsó-középkategóriás grafikus processzort.

A Radeon 9000 Pro doboza

Az ATI mélyreható technikai részleteket nem közölt a Radeon 9000-zel kapcsolatban, a chipről mindössze annyit tudni, hogy 4 renderelő futószalaggal és futószalagonként 1 textúrázóegységgel rendelkezik, órajele 250 vagy 275 (Pro) MHz, a hozzá kapcsolt memória mérete legeljebb 128 Mbyte lehet. A Radeon 9000 chipes kártyákon a DDR SDRAM-ok 200 MHz-en (400 MHz DDR) ketyegnek, a 9000 Pro ennél jóval gyorsabb, 275 MHz-es (550 MHz DDR) SDRAM-ot kapott.

Az általunk tesztelt videokártya egy eredeti ATI gyártmány volt, ennek megfelelően Radeon 9000 Pro videochippel szerelték fel. A nyomtatott áramköri lapon a ventilátorral takart grafikus processzor mellett 64 Mbyte DDR SDRAM található, amely a koreai Hynix terméke. A videochipek 275 MHz-en (550 MHz DDR) működnek, de a rajtuk található felirat tanúsága szerint késleltetési idejük 3,3 nanosecundum, ami azt jelenti, hogy elméletben akár 303 MHz-en is képesek a hibátlan működésre, ez a túlhajtással kacérkodóknak mindenképpen jó hírt jelent.

[oldal:Mit mutat a papírforma?]

A Radeon 9000 Pro kártyán három kimenet található, egy hagyományos 15 pólusú D-SUB VGA, egy S-Video és egy DVI-I. Bár az ATI által küldött termék nem dobozos változat volt, hanem a sajtó képviselőinek szánt mintadarab, természetesen nekünk is jártak azok a kiegészítők, amelyek a dobozos változatban megtalálhatók: a DVI-VGA átalakító csatlakozó és az S-Video/RCA kábel. Ezen felül az ATI Catalyst 02.1 verziójú meghajtóprogramot és egyéb segédprogramokat (ATI Multimedia Center, HydraVision, stb.) tartalmazó CD volt a papírdobozban.

Az ATI Radeon 9000 Pro

Videokártyánkat egy 2,4B GHz-es Pentium 4 processzorból, Intel D850EMV2 alaplapból, 512 Mbyte Samsung PC800 RDRAM-ból és 20 Gbyte-os Seagate Barracuda ATA III merevlemezből álló konfigurációba szereltük be. A számítógépre Windows XP Professional operációs rendszert telepítettünk. A teljesítményméréshez összehasonlítási alapul egy azonos árkategóriájú kártyát, egy GeForce4 MX 440 chipes terméket, valamint egy Radeon 8500 grafikus processzorral szerelt Gigabyte Maya AP kártyát választottunk. Az ATI kártyához a mellékelt Catalyst meghajtót használtuk, a Gigabyte Maya AP a tajvani cég oldaláról letöltött legfrissebb (6043) WHQL driverrel ment, az Albatron GeForce4 MX 440-hez pedig a 28.32 verziószámú, szintén WHQL minősítéssel rendelkező NVIDIA Detonator XP drivert telepítettük.

Lássuk, hogy alakulnak az erőviszonyok, mire képesek a kártyák papíron:

	Radeon 8500	Radeon 9000 Pro	GeForce4 MX 440
Chip órajele	275 MHz	275 MHz	275 MHz
Futószalagok	4	4	2
Textúrázóegységek	2	1	2
Fill rate (MTexel/s)	2200	1100	1100
Fill rate (MPixel/s)	1100	1100	550
Memóriabusz	128bit DDR	128bit DDR	128bit DDR
Memória órajele	550 MHz DDR	550 MHz DDR	400 MHz DDR
Memória mérete	64 MB	64 MB	64 MB
Sávszélesség	8800 MB/s	8800 MB/s	6400 MB/s
Vertex Shader	1.1	1.1	1.1(?)
Pixel Shader	1.4	1.4	-

Tesztünkben összesen négy program szerepel, a Quake III Arena, a Serious Sam, a 3Dmark 2001SE és a Comanche 4. A méréseknél a hangot minden esetben kikapcsoltuk, a Quake III Arena és a Serious Sam esetében a részletességet a menükből elérhető legnagyobbra állítottuk. A 3Dmark 2001SE és a Comanche 4 a gyári alapbeállításokkal futott. A teljesítményt kizárólag 32 bites színmélység használata mellett, 800x600, 1024x768 és 1280x1024 pixeles felbontásban mértük.

[oldal:A kategória királya]

Mielőtt megkezdtük volna a játékteszteket, szerettünk volna utánajárni valaminek. Számos külföldi weboldal közölt olyan információkat, amelyek szerint a Radeon 9000 chipekben a korábbinál lényegesen fejlettebb triangle setup motor kapott helyet, aminek eredményeképp a grafikus processzor geometriai teljesítménye jelentősen megnövekedett a korábbi generációs ATI chipekhez képest. Sokan azt is tudni vélik, hogy a Radeon 9000 triangle setup motorja egyenesen a Radeon 9700-ból származik.

A kártyák geometriai feldolgozási teljesítményét a 3Dmark 2001SE "High Polygon Count" teszjével mértük. Hogy a chipek közötti fill rate különbség még véletlen se befolyásolja az eredményt, a tesztet 640x480 pixeles felbontásban végeztük.

3Dmark 2001SE High Polygon Count

Az ábrán látható, hogy az azonos órajel ellenére a Radeon 9000 Pro geometriai teljesítménye messze elmarad a Radeon 8500 mögött. Lássuk most a játékokban nyújtott teljesítményt!

Quake III Arena demo001

Serious Sam Metropolis Coop

Amint látható a Quake III Arena és a Serious Sam tesztekben a Radeon 9000 Pro és a GeForce4 MX 440 fej-fej mellett halad, hol egyikük, hol másikuk kerekedik felül, de a külöbség sehol sem akkora, hogy egyértelmű győztest lehessen hirdetni.

Comanche 4

3Dmark 2001SE

A Comanche 4 kihasználja a Radeon 9000 DirectX 8 Pixel Shader gyorsítási képességeit, ennek az eredményeképp a program nem csak gyorsabban fut az ATI kártyáján, de egyben látványosabb is. A GeForce4 MX nem csak a Comanche 4, hanem a 3Dmark 2001SE eredményeket tekintve is lemarad, a tesztek egy része ráadásul le sem fut az NVIDIA chipes kártyán, hiszen az híján van a DirectX 8 gyorsítási képességeknek.

Tesztjeinkben azt láthattuk, hogy az OpenGL-t használó játékokban a Radeon 9000 Pro és a GeForce4 MX 440 fej-fej mellett teljesített, azonban a DirectX tesztekben az ATI kártyája vitathatatlanul felülkerekedett ellenfelén. Ha figyelembe vesszük, hogy a két kártya hozzávetőleg azonos árkategóriát képvisel, nem is kérdéses, hogy az ATI Radeon 9000 Pro a preferált választás, nem csak nagyobb teljesítménye és képességei miatt, hanem a második (DVI) monitorkimenet miatt is, amely az Albatron GeForce4 MX 440-ről hiányzik.

A GeForce3 megjelenése után mindenki azt várta, hogy az NVIDIA viszi el elsőként a DirectX 8 gyorsítást a mindenki által megfizethető alsó-középkategóriába, azonban a kanadai versenytárs fricskát mutatott a kaliforniai cégnek és Radeon 9000 chipjével komolyan feladta a leckét a piac többi szereplőjének is: 149 dolláros ajánlott kiskereskedelmi árával az ATI Radeon 9000 Pro egyértelműen az alsó-középkategória királya. És ha valaki még ezt az összeget is sokallaná, ne felejtse el, hogy az ATI partnereinek (Hercules, Gigabyte, FIC, stb.) kínálatában is ott sorakoznak a Radeon 9000 (Pro) chipes kártyák, amelyekért még ennyit sem kell fizetni.

Szólj hozzá a fórumban!