:

Szerző: Dojcsák Dániel

2008. november 17. 16:10

Nagy-Britanniában nyilvánosan megszégyenítenék a nem illő tartalmakat kínáló szolgáltatókat

Brit politikusok készek bevezetni egy nyilvános szégyenfalat, ahol közszemlére tennék azokat az internetes tartalomszolgáltatókat, akik felszólítás után sem törlik az erőszakos tartalmakat oldalaikról. A lassan utópisztikus módon kontrollált Egyesült Királyságban újra a gyermekek védelmére hivatkozva vezetnének be korlátokat az interneten.

[HWSW] Brit politikusok készek bevezetni egy nyilvános szégyenfalat, ahol közszemlére tennék azokat az internetes tartalomszolgáltatókat, akik felszólítás után sem törlik az erőszakos tartalmakat oldalaikról. A lassan utópisztikus módon kontrollált Egyesült Királyságban újra a gyermekek védelmére hivatkozva vezetnének be korlátokat az interneten.

A gyerekeket védenék

Barbara Follett, az Egyesült Királyság kulturális miniszternője egyszerűen lemásolta azt a módszert, ahogyan az olyan szolgáltatókat sújtják, akik erőszakos, szexuális vagy szókimondó tartalmakat helyeznek el védetlen weboldalakra. Follett szerint "kint az interneten egyre növekvő káosz tombol, valakinek rendet kell teremtenie". A megdöbbentően korlátolt gondolatokhoz a politikus azt is hozzátette, hogy a tartalmak előszűrésére akarja rábírni a YouTube-ot, pont ugyanúgy ahogy az a MySpace esetében is működik.

A politikusnő elismerte, hogy a szigor egyetlen célja részéről, hogy megakadályozza a gyermekeket, hogy felnőtt tartalmakhoz férjenek hozzá. "Meg kell tanítanunk a gyermekeket az internet veszélyeire. Szomorú lenne, ha a fiatalok jobban félnének, mint amennyire érdeklődnek a web iránt, de szerencsére annyira érdekes a világháló, hogy képesek legyőzni a félelmeiket."


Follet szerint az internet napjainkban olyan, mint a vadnyugat az aranyláz idején, amit előbb-utóbb szabályozni kell. Amíg erre nincsenek megfelelő eszközök, addig a brit kulturális miniszter szerint a megaláztatás, megszégyenítés, pellengérre állítás lehet a megfelelő elrettentő eszköz. Szükség van arra, hogy a szolgáltatók előre meneküljenek és bebizonyítsák, hogy felelősen képesek gondolkodni, a tartalomban, amit nyújtanak, bízhatnak a szülők és a csemeték is egyaránt.

A demagógiából jelesre vizsgázó miniszter egészen odáig elment, hogy azt nyilatkozta: "szeretnénk biztosítani, hogy a keresőmotoroknak hozzáférésük legyen és figyelembe is vegy;k a gyermekbiztonsági információkat a weboldalakon. Viszont az életkor szerinti szűrést komolyabban kell venni és a weboldalakkal automata módon kommunikáló korlátozó szoftverre lesz szükségük a szülőknek, amit nem lehet hamis adatokkal átejteni."

A megszégyenítő oldallal kapcsolatban Ed Vaizey árnyékminiszter azt mondta, hogy "a kormány van olyan helyzetben, hogy megengedje magának a céginformációk nyilvánosságra hozatalát. A többi pedig csak az internetszolgáltatókon és a felhasználókon múlik".

Az önszabályozás jobb lenne

Ugyanakkor Follet igyekezett magát védeni is, egyik megjegyzésében azt állította, hogy annak ellenére, hogy úgy tűnik, ő sokkal inkább a beavatkozás híve, mint kollégái, mégis azt gondolja, hogy a legjobb megoldás a piac önszabályozása lenne. Arról nem is beszélve, hogy még a vérszemet kapott brit politikusok is tisztában vannak azzal, hogy egyelőre semmi nem bizonyítja az erőszakos tartalmak fogyasztása és az erőszakos viselkedés közti összefüggést.

Áprilisi, minden munkavállaló számára kötelező, laza jogi hallgatmányunk után itt a második, befejező rész. Nem kell megijedni, informatív és hasznos lesz ez is! Ennyi a minimum, amit munkavállalóként illik tudnod.

a címlapról