Szerző: Bizó Dániel

2006. január 31. 13:20

Egy lemezkiadó védelmébe vett egy illegális letöltőt

[TechWeb] Egy kanadai lemezkiadó szokatlan lépésre szánta el magát: védelmébe vett egy amerikai családapát, akit az amerikai lemezkiadók szövetsége, a hírhedt RIAA fogott perbe illegális zeneletöltés vádjával. Nettwerk Music Group átvállalta, hogy fedezi a perköltségeket, valamint az esetleges büntetéseket is. A dolog pikantériája, hogy a letöltött dalok között saját jogtulajdonába eső számok is vannak, például Avril Lavigne néhány felvétele.

[TechWeb] Egy kanadai lemezkiadó szokatlan lépésre szánta el magát: védelmébe vett egy amerikai családapát, akit az amerikai lemezkiadók szövetsége, a hírhedt RIAA fogott perbe illegális zeneletöltés vádjával. Nettwerk Music Group átvállalta, hogy fedezi a perköltségeket, valamint az esetleges büntetéseket is. A dolog pikantériája, hogy a letöltött dalok között saját jogtulajdonába eső számok is vannak, például Avril Lavigne néhány felvétele.

A perlés a probléma

A Nettwerk elnök-vezérigazgatója, Terry McBride szerint a zenerajongók beperelése nem megoldás, hanem probléma. "A pereskedés elrettentő a kreativitásra nézve, és megkárosítja azt az üzletet, amelyet szeretek. "A RIAA jelenlegi tevékenysége nem a művészeim érdekeit szolgálja" -- tette hozzá.

A RIAA lépéseinek védelmében Jonathan Lamy szóvivő a TechWeb részére azt írta: "Ellopni más tulajdonát lopás, törvényellenes, és a törvénysértésnek következményekkel kell járnia, különben senki sem fogja kétszer meggondolni". Azt is kihangsúlyozta, az illegális letöltés megfosztja a kiadókat és a zeneszerzőket a nehezen megkeresett jogdíjaiktól.

Üzleti célú jogi hadviselés

A Nettwerk egy chicagói ügyvédi irodát kért fel, ahol 2003 óta foglalkoznak a RIAA által perbe fogott internetezők védelmével. A szövetség most 600 zeneszám illegális letöltéséért cserébe 9000 dollár kártérítést követel, de peren kívüli egyezséget ajánl 4500 dollárért (930 ezer forint) cserébe. Charles Lee Mudd Jr. ügyvéd egyelőre nem részletezte, mire épít a védelem, annyit azonban elárult, hogy véleménye szerint az RIAA tévesen értelmezi a törvényt erre az esetre.

Mudd tapasztalata szerint a RIAA által beperelt személyek többnyire átlagemberek, akiknek arról sem volt fogalmuk, hogy a fájlcserélvel, letöltéssel törvényt sértenek. Ha ezzel tisztában lettek volna, és a RIAA részéről előzetes felszólítást kaptak volna, hogy függesszék fel tevékenységüket, azonnal megtették volna. "Az általam képviselt emberek nem azok a tolvajok, akikké a RIAA teszi őket." A legtöbben gyors megegyezésre törekednek, és kifizetik a büntetést, mivel nem kockáztatják meg a hosszadalmas pereskedés költségeit.

A Nettwerk akkor szerzett tudomást az esetről, mikor a férfi 15 éves lánya azzal kéréssel kereste fel a kiadóhoz tartozó egyikrappert, hogy hivatkozhat-e "Download This Song" című dalára, mert perbe fogták a családját. A zeneipar elé görbe tükröt tartó dalban hallható sor így hangzik: "slágereket letöltő kisgyerekeket perelnek be."

Az amerikai törvényekkel szemben Magyarországon audiovizuális tartalmak magáncélú letöltése, lemásolása legális, amennyiben az nem jár másolásvédelmi rendszerek megkerülésével, megtörésével. Mások felé való megosztásra, jogvédett anyagok másolt továbbadására viszont hazánkban sem nyújt lehetőséget a törvény.

Nagyon széles az a skála, amin az állásinterjú visszajelzések tartalmi minősége mozog: túl rövid, túl hosszú, semmitmondó, értelmetlen vagy semmi. A friss heti kraftie hírlevélben ezt jártuk körül. Ha tetszett a cikk, iratkozz fel, és minden héten elküldjük emailben a legfrissebbet!

a címlapról