Szerző: Bodnár Ádám

2002. november 25. 16:00

Perelhető-e a KaZaA?

A mai napon dől el, hogy az amerikai lemezkiadók és szórakoztatóipari cégek egyáltalán perelhetik-e a KaZaA mögött álló Sharman Networksöt, ugyanis a világ jelenleg legnépszerűbb fájlcserélő szolgáltatását működtető cég vanuatui székhelyű, Ausztráliában működik és szerverei is az Egyesült Államokon kívül találhatók.

A mai napon dől el, hogy az amerikai lemezkiadók és szórakoztatóipari cégek egyáltalán perelhetik-e a KaZaA mögött álló Sharman Networksöt, ugyanis a világ jelenleg legnépszerűbb fájlcserélő szolgáltatását működtető cég vanuatui székhelyű, Ausztráliában működik és szerverei is az Egyesült Államokon kívül találhatók.

A Los Angeles-i kerületi bíróságon Stephen Wilson ma dönt arról, hogy a lemezkiadók és szórakoztatóipari cégek egyáltalán perelhetik-e a KaZaA-t szerzői jogok megsértése miatt. A Sharman Netwoks szerint ugyanis a cégnek gyakorlatilag semmi köze az Egyesült Államokhoz, így a lemezkiadóknak nincs jogalapja a per megindításához.

A mai meghallgatás csupán egyetlen állomása annak a persorozatnak, amelyet zene- és filmkiadók indítottak a KaZaA, Morpheus és Grokster fájlcserélő hálózatok ellen, mivel azok "szándékosan engedélyezik szerzői jogvédett anyagok terjesztését".

A szórakoztatóipar óriásai egyszer már sikerrel hajtottak végre jogi rajtaütést a Napsteren, ellehetetlenítve annak működését. Az új generációs fájlcserélő hálózatok -- mint amilyen a KaZaA -- azonban már nem rendelkeznek központi szerverrel, vagyis nem lehet egyszerűen csak kikapcsolni vagy leállítani azokat.

Nagyon széles az a skála, amin az állásinterjú visszajelzések tartalmi minősége mozog: túl rövid, túl hosszú, semmitmondó, értelmetlen vagy semmi. A friss heti kraftie hírlevélben ezt jártuk körül. Ha tetszett a cikk, iratkozz fel, és minden héten elküldjük emailben a legfrissebbet!

a címlapról