Szerző: Rátonyi Gábor Tamás

2002. július 23. 11:28

Leállhat a távközlési liberalizáció

Várhatóan bíróságon és a Gazdasági Versenyhivatalnál is megtámadják a Matáv összekapcsolási referenciaajánlatának (MARIO) elfogadását az Alternatív Távközlési Szolgáltatók Egyesületének (ATSZE) tagjai. Az összes jelentős hazai alternatív távközlési vállalatot tömörítő szervezet azonnali kormányzati beavatkozást sürget annak érdekében, hogy létrejöjjenek a versenypiac árfeltételei, ne maradhasson érvényben a volt monopol szolgáltató versenyellenes összekapcsolási árképzése. Mint az erről kiadott egyezetett sajtóközlemény megállapítja, a MARIO megkérdőjelezi a kormányzati liberalizációs szándékot, leértékeli a hazai távközlési piacot, valamint a befektetőknek az elmúlt négy évben új távközlési hálózatokba fektetett beruházásait.

Várhatóan bíróságon és a Gazdasági Versenyhivatalnál is megtámadják a Matáv összekapcsolási referenciaajánlatának (MARIO) elfogadását az Alternatív Távközlési Szolgáltatók Egyesületének (ATSZE) tagjai. Az összes jelentős hazai alternatív távközlési vállalatot tömörítő szervezet azonnali kormányzati beavatkozást sürget annak érdekében, hogy létrejöjjenek a versenypiac árfeltételei, ne maradhasson érvényben a volt monopol szolgáltató versenyellenes összekapcsolási árképzése. Mint az erről kiadott egyezetett sajtóközlemény megállapítja, a MARIO megkérdőjelezi a kormányzati liberalizációs szándékot, leértékeli a hazai távközlési piacot, valamint a befektetőknek az elmúlt négy évben új távközlési hálózatokba fektetett beruházásait.

Az elfogadott percdíjak és az összekapcsolási szerződés feltételei alapján nyilvánvalóvá vált, hogy egyre csökken az esély a verseny kialakulására a hazai távközlési piacon. Az ATSZE korábban már hangot adott azon aggodalmának, hogy a HDB egy olyan Matáv RIO-t hagyott jóvá, amely ellehetetleníti a versenyt.

Az elfogadott összekapcsolási percdíjak többszörösei az EU-ban a hatóságok által elfogadott és a gyakorlatban alkalmazott összekapcsolási díjaknak, és a független tanácsadók által javasolt hazai költségalapú összekapcsolási díjaknak egyaránt. A HDB határozatával elfogadott összekapcsolási percdíjak feltételezhetően nem felelhetnek meg a jogszabályban megkövetelt költségalapú számításnak sem, mert ilyen jelentős eltérést a költségszámítás nem alapozhat meg.

Az elfogadott MARIO gyakorlatilag kizárja az alternatív szolgáltatókat a lakossági piacról és az üzleti piac azon rétegéből, amely a Matáv előfizetői hálózatán keresztül veszi igénybe szolgáltatásaikat. Már rövid távon is azt eredményezheti, hogy az EU-gyakorlattól eltérően nem erősödik, hanem gyakorlatilag megszűnik a piaci verseny a hazai telekommunikációban.

Az ATSZE állásfoglalása szerint a MARIO abban az esetben válna számukra is elfogadhatóvá, ha az a HIF által megrendelt független költségtanulmány árait alkalmazná a helyi hozzáférési hiány kompenzációjára szolgáló súlyos aránytalanságokat eredményező +2 Ft/perc eltörlésével. Így a Matáv összekapcsolási átlagárai (még a 2 Ft/perc hozzáadása esetén is) az EU-tagállamok átlagárai közelében lennének, ami lehetővé tenné a verseny kialakulását, hogy az előfizetők a magyar piacon is több szolgáltató közül választhassanak.

Az Informatikai és Hírközlési Minisztérium e hét csütörtökére hívta össze a távközlési piac szereplőit egy helyzetértékelő megbeszélésre.

Nagyon széles az a skála, amin az állásinterjú visszajelzések tartalmi minősége mozog: túl rövid, túl hosszú, semmitmondó, értelmetlen vagy semmi. A friss heti kraftie hírlevélben ezt jártuk körül. Ha tetszett a cikk, iratkozz fel, és minden héten elküldjük emailben a legfrissebbet!

a címlapról