Párbaj az alsóházban, avagy Celeron a Duron ellen

A prohardver! oldalaira ezúttal az olcsó árkategóriát képviselő Duron-Celeron páros versengéséről került fel egy teszt, amely (egyebek mellett) arra keresi a választ, hogy a kihalásra ítélt Tualatin magos Celeron vagy a szintén végóráit élő AMD Duron processzorok jelentenek-e jobb alternatívát a megfizethető árú rendszerek vásárlásán gondolkodó felhasználók számára.

Hirtelen minden tekintetben nagyon kiegyenlített lett az Intel-AMD párharc, legalábbis a tájékozott felhasználók számára. Fél évvel ezelőtt ár/teljesítmény tekintetében az AMD nagyon erős volt: az Athlon a komoly procik területén támasztott versenyt a P3-aknak, majd a P4-nek, míg az olcsó prociknál a Duron rendre elkalapálta a Celeront. Ráadásul az AMD procik kimondott tuningbarátságuk miatt is közkedveltek lettek, míg a szorzózáras Inteleknél csak a legújabb steppingű procik tudták lázba hozni a vállalkozó kedvűeket.

Most viszont alsó-felső szinten kiegyenlítődött a verseny, a Northwood P4 (végre) erős alternatíva az Athlon XP-re, míg a value szegmensben a teljesen átdolgozott, ám utolsó Socket 370-es Celeron vív ádáz harcot az eddig teljesítménykirály Duron frissített változatával. Természetesen már itt vannak a Socket 478-as Willamette-128 magos "P4" Celeronok, amiknek viszont majd leginkább a később Duronná visszalépő Athlon XP-vel kell majd megküzdeniük. Mi most az előbbi kettőt vettük szemügyre 1,0 GHz-es változatban, nem feledve kicsit megpiszkálni őket, hogy hol is vannak a határaik...

Karib írása a prohardver! oldalain olvasható.