A YouTube nem felelős a feltöltött videók jogtisztaságáért
A madridi spanyol szövetségi bíróság megszüntette a YouTube ellen szerzői jogsértés vádja miatt indított ügyet. A döntés értelmében a videómegosztó szolgáltatón nem kérhető számon a felhasználók által feltöltött tartalmak jogszerűségéért. A döntés precedensértékű, s a Google számára óriási győzelemnek számít
A spanyol műsorszolgáltató Telecinco azért perelte be a Google-t, illetve a YouTube-ot, mert szerinte a megosztó szerzői jogi vétséget követett el azáltal, hogy a felhasználói jogvédett tévés tartalmakat töltöttek fel. A bíróság elutasította a Telecinco állításait, megjegyezve, hogy a YouTube komplex eszközöket kínál a tartalomtulajdonosoknak a jogvédett tartalmaik megtalálására, azonosítására és eltávolítására. Így semmiképp nem mondható, hogy a videómegosztó támogatja a jogsértéseket, azt viszont be kell látni, hogy a feltöltések masszív száma miatt és a szolgáltatás folytonossága miatt nem lehetséges az előzetes szűrés.
A Google ezt a hírt komoly győzelemként értékeli, ami megerősíti az EU korábbi döntését, miszerint a tartalomtulajdonos felelőssége, hogy felismerje a jogvédett tartalmait, s a szolgáltatónak, mint a YouTube, csak akkor kell eltávolítania azokat, ha a tulajdonos kéri. Ez egyébként teljesen logikus, hiszen a YouTube nem is tudná megítélni, hogy egy tévécsatorna vagy bármilyen más alkotó vagy forgalmazó az adott műsorszámhoz milyen engedélyeket csatolt.
Platón ragadt informatikusok klubja Egyetlen más szakma sincs, ahol olyan gyorsan el lehet érni a karrier-platóra, mint az IT. A midlife, a mid-level mellett létezik mid-career krízis is.
A törvény egy kényes egyensúlyt igyekszik megteremteni, amivel védi a szerzői jogokat is, miközben lehetővé teszi a YouTube-hoz hasonló platformok működését, ami a vicces videók és a tévéműsorok megosztása mellett olyan kiemelt civil funkciókat is képes ellátni, mint a politikusok és közszereplők mondanivalójának publikálása, vagy éppen érdekes eseményekről, katasztrófákról vagy háborús helyszínekről való többszálú élő tudósítás. Ez a felsorolás azért fontos, mert a döntés és a hozzáállás hátterében nem csak a szerzői jogi helyzet mérlegelése áll, hanem egyéb kulturális, üzleti és civil érdekek is.
Ez pedig az EU-s törvényhozás bölcsességére utal, némi reménnyel töltheti el az európaiakat. Főleg talán azokat, akik jelenleg Franciaországban a kormány bizarr hozzáállása miatt internettől való eltiltást kapnak, vagy éppen azok, akik Kelet-Európában szerzői jogi akadályok miatt nem élvezhetnek bizonyos szolgáltatásokat. A YouTube számára pedig ez a döntés valóban pozitív presztízst jelent, s a jövőben amellett, hogy a zenei és filmes kiadókkal való megállapodásaival, a Content ID rendszerrel való példálózás mellett egy újabb fegyvertény született, ami a megosztó legalitását erősíti.