Szerző: Miklós Tamás

2006. június 26. 08:25

Socket AM2: Athlonok új köntösben

A korán jött kánikulát és az Intel-féle nagy nyári termékbejelentéseket megelőzve, az AMD május végén piacra dobta AM2 foglalatba illeszkedő Athlon és Sempron processzorait. Cikkünkben az új processzorok által nyújtott kevéske újdonság közül a legfontosabbat, a DDR2 szabványú memória modulok kezelését vettük górcső alá.

HIRDETÉS

Már 2003 őszén, az AMD Athlon 64 és Athlon 64 FX CPU-k bejelentésekor látszódott, hogy az első 64 bites, asztali gépekbe szánt processzorok életciklusuk során legalább 3 féle foglalatot fognak "elfogyasztani". A kezdetben 754 és 940 tűs CPU foglalatok helyét hamar átvette a Socket 754 - Socket 939 páros, és a jelölésbeli különbségek viszonylag hamar rögzültek is a vásárlók tudatában: a 754 tűs AMD processzorok integrált memóriavezérlője egy DDR400 memóriacsatornát, míg a 939 tűs verzióé kettőt kezel.

A piaci igények aztán fokozatosan úgy alakították át a gyártó termékpalettáját, hogy az idei év elejére a foglalatok meghatározták az azokba illeszkedő processzorok piaci elhelyezkedését is. Azaz, az olcsó Sempronok Socket 754, a drágább és egyben nagyobb teljesítményű Athlonok pedig Socket 939 foglalatba illeszkedtek.

A Sempron és Athlon családba tartozó processzorok egyik nagy előnyének mindig is az alacsony késleltetésű, integrált memóriavezérlőt tartották. Ez azonban az idei évre kerékkötőjévé vált a fejlődésnek, hiszen a 3 éve tervezett, maximálisan DDR400 memóriát támogató vezérlő felett időközben eljárt az idő. Tavaly megjelentek az első kétmagos Athlon 64 X2 CPU-k is, melyekben a két processzormag osztozni kénytelen az egyetlen memóriavezérlőn -- így téve egy csapásra szűkössé a kétcsatornás DDR400 memóriák által nyújtott, és nemrég még kényelmesen elegendőnek tartott 6,4 GB/másodperces sávszélességet.

Mindezek mellett az egyre sikeresebb, egyre több processzort értékesítő AMD-nek szembe kellett néznie a konkurens Intel által teljes mellszélességgel támogatott DDR2 szabványú memóriák térnyerésével is. Noha a DDR2 memóriák kedvezőtlenebb késleltetéssel működnek, és jóval magasabb órajelük ellenére az első generációs DDR memóriákkal összevetve nem feltétlenül nyújtanak érezhetően nagyobb teljesítményt; marketing és reklámpolitikai szempontból azonban fontos, hogy már a DDR memóriák második generációjába tartoznak, és adatsebességük alapján akár 800 MHz-es sebességre is képesek. A potenciális vásárlók meggyőzésére pedig a klasszikus megoldás ezúttal is működik, azaz az egyszeri vásárló a DDR2-800 memóriát, vagy az ilyen memóriával szerelt számítógépet szívesebben emeli le a polcról, mint egy "DDR400" jelölésű terméket.

Fogalmazhatunk tehát úgy, hogy az AMD legfőképpen a piacnak engedelmeskedve és kevésbé technológiai indíttatásból vezérelve 1 hónapja megújította a Sempron és Athlon processzorcsaládját, egyszerre migrálva mindkét terméket egy új foglalatba, ami a Socket AM2 nevet kapta. Az AM2 foglalat a Socket 939-et hivatott leváltani, és bár 940 tűs, nem kompatibilis az Opteronok által használt Socket 940-nel. Az AM2 az AMD új asztali platformja, amelybe jó ideig az összes asztali AMD processzor belemegy majd, beleértve a Sempronokat, egy- és kétmagos Athlonokat, valamint az Athlon FX csúcsmodelleket. A vállalat tervei szerint az AM2 fogja kiszolgálni a nem is olyan távoli jövőben érkező, K8L kódnevű négymagos AMD processzorokat is, így hosszú távon lehet rá építeni.

A bejelentett új termékek közül a kétmagos Athlon 64 X2 és Athlon 64 FX processzorok közös jellemzője, hogy kétcsatornás DDR2-800, DDR2-667 vagy DDR2-533 szabványú memóriát támogatnak. Az új, AM2 foglalatos CPU-k közül cikkünkben a 2,6 GHz-es órajelű Athlon 64 X2 5000+ és a 2,0 GHz-en üzemelő Athlon 64 X2 3800+ került tesztelésre.

[oldal:Régi processzor új tálalásban]

Cikkünkben az alábbi táblázatban szereplő processzorok mérkőznek meg egymással:

Athlon 64 X2 3800+Athlon 64 X2 3800+Athlon 64 X2 5000+Pentium
Extreme
Edition 955
Tokozás típusaSocket 939Socket AM2Socket AM2LGA-775
Processzormagok száma2222
CPU kódneveManchesterWindsorWindsorPresler
Órajel2,00 GHz2,00 GHz2,60 GHz3,46 GHz
Rendszerbusz / HyperTransport sebessége1000 MHz1000 MHz1000 MHz1066 MHz
L2 gyorsítótár mérete2 x 512 KB2 x 512 KB2 x 512 KB2 x 2 MB
Integrált memóriavezérlőDDR400DDR2-800DDR2-800-
Gyártástechnológia90 nm90 nm90 nm65 nm
CPU mag mérete199 mm2230 mm2230 mm2162 mm2
Tranzisztorok száma233 millió227 millió227 millió376 millió
HyperThreading támogatásnincsnincsnincsvan
SSE3 támogatásvanvanvanvan
64 bites támogatásvanvanvanvan
Hardveres virtualizációnincsvanvanvan

Táblázatunk hűen tükrözi, hogy milyen kevés újdonságot hoznak az AMD AM2 foglalatba illeszkedő processzorai. Ha az átlag PC-felhasználó által aligha használt virtualizációt és az AMD állítása szerint némileg javított energiafogyasztást nem számítjuk, akkor bizony az új processzorok egyetlen igazi újításának a DDR2 szabványú memóriavezérlőt tekinthetjük. Még elszomorítóbb a helyzet, ha az AMD legújabb termékeit az Intel-féle Pentium Extreme Editionhöz hasonlítjuk. A Pentium lényegesen fejlettebb, 65 nanométeres gyártástechnológiával készül, melynek köszönhetően bonyolultabb felépítése ellenére is kisebb magmérettel büszkélkedhet. A jóval magasabb órajel és a négyszer nagyobb másodszintű gyorsítótár mellett a HyperThreading támogatás már szinte említést sem érdemel.

Tesztjeinkből kiderül, a teljesítményre jótékony hatással van-e az AM2-es processzorok modern, DDR2 memóriára való átállása, és arra is keressük a választ, hogy valóban a nagy számok törvénye érvényesül-e a Pentium Extreme Editionnel szemben vívott csatában.

[oldal:Tesztkonfiguráció]

AM2-es processzoraink fogadására az MSI K9N Platinum alaplapot választottuk, amely az új, nForce 500 családba tartozó NVIDIA lapkakészletek várhatóan legnépszerűbb tagjára, az nForce 570 SLI-re épül. Tesztsorozatunk folyamán sem az új NVIDIA chipsettel, sem az MSI AM2-es alaplappal kapcsolatban nem tapasztaltunk semmilyen rendellenességet.

Socket 939 processzorunkhoz az ASRock egyik régebben piacra dobott, SiS 756 chipsetes alaplapjára esett választásunk. A tesztünk során használt DDR1 és DDR2 szabványú memória is a Corsair alacsony késleltetésű XMS családjából származott. A cikkben szereplő grafikonokon a közérthetőség és a könnyű eligazodás érdében az első generációs DDR memóriával szerelt konfigurációt "DDR1-400" jelzéssel tüntettük fel.

Méréseinkhez az alábbi táblázatban felsorolt szoftvereket vettük igénybe.

Hardverkörnyezet
ProcesszorAMD Athlon 64 X2 3800+ (Socket 939, 2,00 GHz)
AMD Athlon 64 X2 3800+ (Socket AM2, 2,00 GHz)
AMD Athlon 64 X2 5000+ (Socket AM2, 2,60 GHz)
Intel Pentium Extreme Edition 955 (LGA775, 3,46 GHz)
AlaplapASRock 939S56-M (Socket 939, SiS 756)
Intel D955XBK (LGA-775, i955X)
MSI K9N SLI Platinum (Socket AM2, nForce 570 SLI)
Memória2 x 512 MB Corsair DDR1-400 SDRAM (2-2-2-5 CR1)
2 x 512 MB Corsair DDR2-1000 SDRAM (4-4-4-11 CR1)
MerevlemezSeagate Barracuda 7200.7 40 GB SATA
DVD-újraíróAsus DRW-0804P 8x DVD+/-RW
VideokártyaSapphire Radeon X1900 XTX Toxic Blizzard 512 MB GDDR3 PCI-E x16
Szoftverkörnyezet
Operációs rendszerMicrosoft Windows XP Professional SP2
DriverekATI Catalyst 6.5
Intel Chipset Software Installation Utility 8.0.1.1002
nVIDIA nForce 4xx/5xx Platform Drivers 9.16
Tesztprogramok3DMark 05 1.2.0
3DMark 06 1.0.2
CineBench 9.5
Comanche 4
Doom 3
Dr. DivX 1.0.6
EVEREST Ultimate Edition 2.90 Beta
Far Cry 1.31
Halo
LAME MT 3.97a
PCMark 05 1.1.0
ScienceMark 2.0 2005-03-21
SPECViewperf 8.1
Super PI 1.1
WinRAR 3.60 Beta 4

[oldal:Memóriatesztek]

A szintetikus memóriatesztekhez az EVEREST Ultimate Edition legújabb béta verzióját használtuk.

A memóriasávszélesség mérésének egyik módját, a memóriából való olvasást mérő EVEREST tesztben a hagyományos, chipsetbe épített memóriavezérlőt használó Intel processzor végzett az első helyen. Az AM2 foglalatú X2 5000+ azonban nem sokkal maradt el tőle, csaknem 30 százalékot verve az előző generációs DDR400 memóriával erősített X2 3800+-ra.

Érdekes dolgokra derül fény, ha megvizsgáljuk a DDR2-800 memóriával készült AM2-es eredményeket. Jól látszik, hogy bár a memóriaolvasási teszt csak nagyon kis mértékben függ a CPU órajelétől, az AM2-es processzorok esetében azonban mégis jelentős differencia látszik a 2,00 GHz-en futó 3800+ és a 2,60 GHz-en futó 5000+ között. Vizsgálódásainkból kiderült, hogy ezért a K8 családba tartozó AMD processzorok elavult, 64 bites cache busza a felelős: a memória hiába is lenne képes óriási, akár 12 GB/mp-et (kétcsatornás DDR2-800) is meghaladó sávszélességet biztosítani, az AMD legújabb processzorai sajnos ezt nem tudják kiaknázni.

A memóriaírási tesztben már papírforma szerint elhúz az X2 5000+ az Intel versenyzőjétől, azonban a többi AMD-féle eredmény már kevésbé fest jó képet az új processzorokról. A kiöregedett, ráadásul olcsó alaplappal és olcsó chipsettel is megáldott Socket 939-es Athlon még a dupla akkora órajelű, azaz 800 MHz-es DDR2 memóriával erősített, azonos CPU magórajelen járó társát is le tudja győzni.

Előre borítékolható a Pentium csúfos veresége a memória-késleltetési tesztben: az AMD-féle integrált memóriavezérlő itt tudja igazán megmutatni magát. Az AM2 és a 939 tűs foglalat csatájában ismét derekasan helyt állt a DDR400-as platform, hiszen a DDR2-800 memória dupla órajele kell ahhoz, hogy az AM2-es X2 processzorok egyáltalán hozni tudják érni az "elavult" DDR400-as memória teljesítményét.

Itt fontos megjegyeznünk, hogy sem az első, sem a második generációs DDR memóriáknak nem adtunk helyzetbeli előnyt, ugyanis mindkét platform esetében az elérhető legalacsonyabb késleltetést állítottuk be a BIOS-ban. A DDR400 memória 2-2-2-5 beállítással futott, míg a DDR2 memória 4-4-4-11 értéken. Mindemellett, az AMD processzorok memóriavezérlői minden esetben -- a késleltetést tovább javítva -- Command Rate 1T beállítással üzemeltek.

[oldal:Dr. DivX, LAME, WinRAR]

Néhány, a valós életből vett tesztet is lefuttattunk, lemérve az audio- és videotömörítés, valamint a fájltömörítés teljesítményét.

A DivX tömörítés során egy 5 perces hosszúságú MPEG-2 állományt alakítottunk át DivX formátumba a Dr. DivX segítségével. A Socket 939-es Athlon itt is remekül tartja magát a hasonlóan 2 GHz-es órajelű, de DDR2-vel erősített társaival szemben. A "nagyok" versengésében az X2 5000+ magabiztosan győzi le a Pentium Extreme Editiont.

A LAME legújabb, MT jelzésű változata már több szálon is képes az audiófájlok MP3 formátumba való alakítására. Az azonos órajelen működő X2 3800+ processzorok között ezúttal alig mutatkozik különbség, és az X2 5000+ is újra le tudja győzni az "extrém" Pentiumot.

A WinRAR fejlesztését is utolérte a többmagos trend: a legújabb WinRAR béta már több szálon is képes tömöríteni. Vélhetően a Hyper-Threading támogatásának és az összesen 4 megabájt L2 gyorsítótárnak köszönhetően a Pentium leiskolázza a teljes AMD-mezőnyt. Az Athlonok között is meglepő eredmények születtek: fájltömörítésben a DDR400 memória és a csupán 2 GHz-es órajelen futó X2 3800+ S939 párosa még a DDR2-800 memóriával erősített, 2,6 GHz-es X2 5000+ AM2-t is megelőzi.

[oldal:ScienceMark, Super PI]

A tudományos számítások sebességének méréséhez a ScienceMark szoftvert hívtuk segítségül.

A ScienceMark Primordia tesztje az AMD processzorokat favorizálja, azok közül is az X2 5000+ végez a leggyorsabban. A 2 GHz-es 3800+-ok versenyében ha nem is sokkal, de ismét a 939 tűs Athlon bizonyult a leggyorsabbnak.

A ScienceMark MolDyn tesztje megfelelően hasznosítja mind az AMD, mind az Intel kétmagos processzorainak képességeit -- de még ez sem elég ahhoz, hogy a Pentium Extreme Edition befogja akár csak a leggyengébb riválisát is. Azon már meg sem lepődhetünk, hogy a 3800+ trióból a leghamarabb a DDR400 memóriával szerelt Socket 939 CPU végzett.

A ScienceMark Cipher AES tesztjében ismét az AMD processzorok dominálnak, az 2,6 GHz-es órajelű X2 5000+ 33 százalékot ver a Pentiumra. A 2 GHz-es chipek versenyét ugyan csak hajszállal, de a 939 tűs X2 3800+ nyeri.

A Super PI 1M és 2M tesztje azonos képet rajzol tesztelt processzorainkról: a "nagyok" viadalában az X2 5000+ őrzi elsőségét, míg a 3800+ mezőnyben az elsőség továbbra is a DDR400 memóriával szerelt S939-es Athloné.

[oldal:3DMark, PCMark]

A Futuremark közkedvelt 3DMark és PCMark tesztprogramjai sem maradhattak ki cikkünkből.

A 3DMark 05 grafikus tesztjében a memória hatása kevésbé tükröződik, a Pentium Extreme Edition pedig csak a CPU tesztben tud extrém teljesítményt felmutatni.

A legújabb 3DMark igyekszik kiküszöbölni a processzortól való függést, így grafikus eredményében nem is látszik nagy különbség tesztalanyaink között. A CPU eredmény pedig visszahozza a játékokban tapasztaltakat, azaz a 3800+ jelzésű Athlonok közül a DDR400-as rendszer némileg gyorsabb, mint a DDR2-esek; az X2 5000+ pedig megveri a Pentium Extreme Editiont.

A PCMark 05 többszálú tesztjei számos aspektusból vizsgálják processzorainkat. A végeredmény azonban a modern DDR2 memóriákra nézve nem túl hízelgő: a 939 tűs X2 3800+ magabiztosan előzi meg a másik két 2 GHz-es Athlont. A magasabb órajelű processzorok versenyében a lényegesen nagyobb gyorsítótárral és HyperThreading technológiával is erősített Pentium győzedelmeskedik.

[oldal:Comanche 4, Doom 3, Far Cry, Halo]

Kedvelt játékaink közül ezúttal a klasszikus Comanche 4, a már szinte csak sebességmérésre használt Doom 3, a látványos Far Cry és a Microsoft-féle Halo négyesét vetettük be.

A Comanche 4 benchmark tesztjében gyengén szerepel a Pentium Extreme Edition, épp hogy csak meg tudja verni a 2 GHz-es Athlonokat -- amik közül a DDR2-800-as memóriával erősített AM2-es verzió végez hajszállal az élen. Az 5000+ jelzésű X2 ezúttal is kimagaslik a mezőnyből.

A Comanche 4-hez hasonló képet fest a Doom 3 timedemója is, bár ezúttal az X2 5000+ előnye nem annyira szembeszökő.

A "shader-gyilkos" Far Cry tesztben a "kicsik" között egyértelművé teszi előnyét a 939 tűs Athlon, míg a Pentium igyekszik felzárkózni az X2 5000+ mögé.

A Microsoft által kiadott akciójáték eredményei kísértetiesen hasonlítanak a Comanche 4-ben mértekhez. Itt azonban az 5000+ jelzésű Athlon még jobban ellép a mezőnytől, és a 3800+ processzorok között a DDR400 memóriának köszönhetően a Socket 939 tokozású Athlon 64 X2 nyer.

[oldal:SPECViewperf]

A hardveres OpenGL gyorsításra támaszkodó SPECViewperf tesztjeiben legtöbbször a DDR2 memóriás rendszerek kerültek előre, élükön az 5000+ jelzésű Athlon 64 X2-vel.

[oldal:Értékelés]

Nem tudjuk véka alá rejteni az új AMD processzorokkal kapcsolatos csalódottságunkat. Az AM2-es platform bejelentésekor még azt hittük, a vállalat azért várt a második generációs DDR memóriák támogatásával a DDR2-800 RAM modulok szabványosításáig, hogy a 800 MHz-es memóriából az új Athlonoknak lehetőségük nyíljon látványos teljesítménybeli előnyt kovácsolni. Sajnos azonban a gyakorlatban az AM2-es platform a mára már széleskörűen elterjedt és elfogadható árszintű DDR2-667 memóriákkal a legtöbb esetben még a DDR400-as Socket 939 rendszerek teljesítményét sem képes hozni. Ha pedig a barátunk jól bevált 939 tűs rendszerét szeretnénk új, AM2-es processzorunkkal lefőzni, ahhoz bizony a DDR2-800-as memóriák jelenleg nem épp széles választékából kell mazsoláznunk. Egy átlagos PC szaküzletben pedig épp duplaannyi forintot kell manapság a pénztárnál hagynunk, ha DDR400-as memória helyett 800 MHz-es DDR2-t teszünk a kosarunkba!

Jogosan vetődhet fel a kérdés, mindezek után vajon mi indokolhatja azt, hogy a széles választékban kapható 939 tűs AMD processzorok, alaplapok és az olcsó DDR400 memóriák helyett AM2 platformra költsük pénzünket? Elsősorban az új platform időtállósága, hiszen az AMD ígéretei szerint következő generációs termékei a jövő év végéig mindenképp AM2 foglalatba fognak illeszkedni. Ráadásul, az AM2 szabványú CPU foglalatba már nem csak az egy- és kétmagos Athlonok, hanem az olcsó Sempron chipek is beilleszthetőek. Így új számítógépünk vásárlásakor megtehetjük azt, hogy a processzoron spórolunk a legtöbbet, hiszen néhány hónap múlva az eddig megszokottakkal ellentétben egy egyszerű processzorcserével könnyedén áttérhetünk az egymagos Sempronról pl. egy kétmagos Athlon 64 X2-re is akár.

További érv szólhat az AM2 mellett, ha figyelembe vesszük azt a sajnálatos tényt, hogy a 939 tűs foglalatba az AMD már nem tervezi több processzor kiadását, azaz ha az Athlon 64 4000+ ill. az Athlon 64 X2 4800+ által nyújtott teljesítménnyel nem elégszünk meg, akkor az egyetlen megoldás az AM2 platformra való átállás lehet. Az átállást pedig úgy tűnik, az nVIDIA nForce 500-as sorozatú lapkakészletei könnyűvé teszik, hiszen a cikkünkben szereplő nForce 570 SLI személyében megbízható, gyors és rendkívül funkciógazdag terméket ismerhettünk meg. Az nForce 500 család termékskáláján pedig mindenki megtalálja a neki megfelelő chipsetet: nForce 550 a költséghatékony verzió, nForce 570 Ultra a gyors gépeket erősítheti, az nForce 590 SLI pedig a csúcsteljesítményű, kompromisszumoktól mentes alaplapokra kerül.

Véleménye van?

A tesztünkben használt 939 tűs Athlon 64 X2 3800+ processzort és a Sapphire Radeon X1900 XTX Toxic Blizzard videokártyát a Ramiris Rubin Rt. biztosította. Tesztünkhöz az AM2 foglalatú processzorokat az AMD adta kölcsön.

A Beckhoff ultrakompakt, C6025 típusú ipari PC az Intel Core i processzorcsalád nagy számítási teljesítményével rendelkezik, ventilátor nélküli, kisméretű kivitelben. A rendkívül alacsony fogyasztású, új Intel Core i U processzorok teszik mindezt lehetővé.

a címlapról

Hirdetés

Csúcstechnológia pár koppintással: ezt tudja a Huawei nova 9

2021. december 1. 22:57

Manapság egyre-másra jelennek meg olyan új mobilok, amelyek hihetetlen funkciókat ígérnek, de ezeket szinte műszaki diplomával lehet csak előcsalogatni. A HUAWEI nova 9 igazi ereje abban rejlik, milyen egyszerű előcsalogatni a mobil tudását.