Szerző: Miklós Tamás

2004. július 27. 09:27:38

Láblógatás: Intel és AMD processzorok körmérkőzése

Az Intel nemrégiben jelentette be új alaplapi chipkészleteit és processzorait. Előbbiek az olyan technológiák, mint a DDR2 vagy a PCI-Express támogatása miatt számíthatnak érdeklődésre, utóbbiak pedig a lábak eltűnése miatt lehetnek érdekesek. Vajon az Intel új termékei miként teljesítenek az AMD legújabb Athlonjai ellen?

A Pentium 4 különféle változatai már ötödik éve képezik az Intel asztali processzor kínálatának gerincét. A 2000 őszén bemutatkozó első Pentium 4 még 423 tűs foglalatban, 400 MHz-es rendszerbusszal, kizárólag Rambus DRAM-mal párosítva volt megvásárolható, az i850 lapkakészlet társaságában. Alig 1 év leforgása alatt az Intel a Socket 478 javára elhagyta a Socket 423 platformot, és megkezdte a Rambustól való elfordulást is.

Az ezt követő években tanúi lehettünk a hagyományos majd a DDR SDRAM térhódításának, megjelentek az első kétcsatornás memóriával és 533 majd 800 MHz-es busszal, sőt HyperThreading technológiával és SSE3 utasításkészlet kiegészítéssel is erősített Pentium 4 konfigurációk. Az egymást szaporán követő lapkakészletek dacára azonban a rendszer néhány alkotóeleme állandósult az elmúlt években: a Pentium 4-hez passzoló alaplapokon 478 tűs CPU foglalatot, PCI és AGP bővítőhelyeket valamint DIMM DDR SDRAM memóriafoglalatot találunk.

Az Intel boszorkánykonyhájában úgy tűnik, hosszú évek kellettek ahhoz, hogy megszülethessenek az elavult technológiák leváltására szánt újdonságok. Bár a CPU foglalat cseréjét a felhasználók kevésbé látják szükségszerűnek, az elnyűtt és már régóta szűkössé vált PCI, valamint a tovább már csak tuninggal hajszolható első generációs DDR SDRAM leváltása már hosszú hónapok óta időszerűvé vált.

A világelső processzorgyártó végül az idei nyár elejét választotta legújabb technológiai vívmányainak piacra dobásához. A Socket 478-at leváltó LGA-775 CPU tokozás, a PCI és AGP sávszélességét megsokszorozó PCI Express x1 és x16, valamint a második generációs, DDR2 SDRAM memória egyidőben, egyszerre léptek színre. A megújult Pentium 4-es platform szívét a 3,6 GHz órajelű Pentium 4 és a 3,4 GHz-es Pentium 4 Extreme Edition processzorok adják, az új alaplapokon pedig az i925X "Alderwood", az i915P "Grantsdale-P" és az i915G "Grantsdale-G" chipkészletekkel találkozhatunk.

Az új LGA-775 processzor foglalat
Az új LGA-775 processzor foglalat

Cikkünkben az Intel legfrissebb alaplapjait és processzorait küldjük harcba a legújabb, 939 tűs AMD Athlon 64-ekkel szemben, valamint megvizsgáljuk azt is, hogy az i915G chipsetben bemutatkozó, első integrált DirectX 9-es grafikus gyorsító hogy állja a sarat az első PCI Express x16 csatolójú ATI és NVIDIA chipes videokártyák ellenében.

[oldal:A processzorok]

A nálunk járt két új CPU az Intel által jelenleg forgalmazott Pentium 4 lapkák közül a legnagyobb teljesítményt nyújtják, és mindkét processzor LGA-775-ös tokozásban kapott helyet. A 3,6 GHz-es Pentium 4 a Socket 478 platformon már megismert, és azóta "forrófejűségéről" és egyenetlen teljesítményéről egyaránt elhíresült Prescott magra épül. A megemelt magórajeltől és a tokozástól eltekintve ez a processzor nem különbözik az 478 tűs foglalatot használó Prescottól.

Másik tesztelt processzorunk sem esett messze a fájától: az LGA-775 tokozású 3,4 GHz-es Pentium 4 Extreme Edition az azonos nevű, 3,2 GHz-es, Socket 478 foglalatba illeszkedő társához hasonlóan a Xeon szerverprocesszorok háromszintű gyorsítótárától duzzadó Gallatin magjára épül, és jelentős újdonsággal szintén nem tud szolgálni.
A cikkünkben szereplő LGA-775 és Socket 478 tokozású Intel processzorok paramétereit az alábbi táblázatban foglaltuk össze:

Pentium 4 3.6Pentium 4 Extreme Edition 3.4Pentium 4 3.2EPentium 4 3.2
Tokozás típusaLGA-775LGA-775Socket 478Socket 478
CPU kódnevePrescottGallatinPrescottNorthwood
Órajel3,6 GHz3,4 GHz3,2 GHz3,2 GHz
Rendszerbusz sebessége800 MHz800 MHz800 MHz800 MHz
L2 gyorsítótár mérete1 MB512 KB1 MB512 KB
L3 gyorsítótár méretenincs2 MBnincsnincs
Gyártástechnológia90 nm130 nm90 nm130 nm
CPU mag mérete112 mm2237 mm2112 mm2131 mm2
Tranzisztorok száma125 millió178 millió125 millió55 millió
Magfeszültség1,4 V1,5 V1,4 V1,5 V
HyperThreading támogatásvanvanvanvan

Az új processzorok legérdekesebb, azonnal szembeötlő újítása, hogy a hosszú évek óta megszokott socket alapú tokozást az Intel "kifordította", azaz az LGA-775 foglalat esetében a jeláramot továbbító tűk nem a processzor alján, hanem az alaplapi CPU foglalatban kaptak helyet. Az LGA-775 tokozású processzorok alján emiatt csak 775 apró, aranyozott érintkezőt találunk, ahogy azt az alábbi kép előterében, a hátán fekvő Pentium 4 3.6 processzornál is láthatjuk:

Baloldalt a klasszikus Socket 478, jobboldalt az új LGA-775 processzor
Baloldalt a klasszikus Socket 478, jobboldalt az új LGA-775 processzor

Az LGA tokozásra való áttérés és az érintkezők számának látványos (478-ról 775-re) megnövelése egyaránt a CPU és a rendszerbusz órajelének további emeléséhez szükségesek. Az Intel az i925XE chipset piacra dobásával az idei év végéig 1,06 GHz-re, jövőre pedig még tovább, 1,20 GHz-ig kívánja emelni a Pentium 4 buszsebességét. A processzorok órajele pedig még az idén átlépheti a 4 GHz-es "álomhatárt", jövőre pedig 4,5 GHz-en túl is szárnyalhatnak a Pentium 4-ek.

A GHz-hajszolás közben azonban nem szabad elfeledkeznünk a Prescott rendszerek tekintélyes hőtermeléséről sem. Az Intel masszív méretű és kialakítású gyári hűtőt mellékelt a kezünk közé került Pentium 4 3,6 GHz konfigurációhoz. Ahogy az az alábbi képen is látható, az új hűtő legnagyobb újdonsága, hogy nincs kerete, emiatt a forró levegő a hűtőborda belsejéből könnyebben el tud áramolni a bordát övező légtérbe. Az ötletes újítás hátulütője, hogy immár semmi sem védi meg a kezünket a 3-4 ezres fordulaton pörgő méretes és éles ventilátor-lapátokkal szemben. Ahogy azt a saját bőrünkön is tapasztalhattuk, csúnya vége tud lenni a működő processzor közelében való elővigyázatlan matatásnak...

Foxconn alaplap az Intel gyári LGA-775 hűtőjével
Foxconn alaplap az Intel gyári LGA-775 hűtőjével

[oldal:Lapkakészletek]

LGA-775 tokozású processzoraihoz az Intel saját fejlesztésű, előzőleg Alderwood és Grantsdale kódnéven megismert, majd később i925X, i915P és i915G néven az LGA-775-ös processzorokkal együtt piacra lépő lapkakészleteit ajánlja. Ez a három termék váltja le az Intel 2003-2004-es esztendőre szánt asztali chipseteit, azaz zászlóshajóként az i925X lép az i875P helyébe, megörökölve attól a PAT (a memóriaelérést optimalizáló) technológiát. A középmezőnyben a jobb sorsra érdemes i865P és a rendkívül népszerű i865PE utódja az i915P lesz; az integrált "Extreme Graphics 2" grafikus vezérlővel erősített i865G-t pedig a GMA-900 videovezérlővel fűszerezett i915G váltja fel.

Három PCI Express x1 bővítőhely a Foxconn 915A01-P alaplapon
Három PCI Express x1 bővítőhely a Foxconn 915A01-P alaplapon

Mindhárom új chipset PCI Express x16 csatolót valamint kétcsatornás DDR2 SDRAM memóriavezérlőt tartalmaz, és 800 vagy 533 MHz-es rendszerbusszal kapcsolódhat a Pentium 4 vagy Celeron processzorokhoz. Az i915G és i915P esetében első generációs DDR SDRAM memóriákat is használhatunk, sőt néhány gyártó (pl. Asus, Gigabyte, MSI) már piacra is dobott olyan alaplapot, amelyen a régi és új generációs DIMM foglalat is megtalálható.

Gigabyte GA-8GPNXP Duo alaplap két DDR2 és négy DDR memóriafoglalattal
Gigabyte GA-8GPNXP Duo alaplap két DDR2 és négy DDR memóriafoglalattal

Az i925 és i915 családba tartozó chipsetekben megváltozott (és fel is gyorsult) az északi és a déli híd közötti kapcsolat, emiatt az i82915 és i82925 north bridge chipekhez kizárólag az új ICH6 déli híd csatlakozhat, amely a hagyományos PCI mellett legfeljebb négy PCI Express x1 felületű eszköz kezelésére is képes. További újdonság az ICH5 esetében megszokott kettő helyett a négy Serial ATA csatolójú eszköz, valamint a SATA-II szabványhoz szükséges AHCI (Advanced Host Controller Interface) üzemmód támogatása. Az AHCI üzemmódban működő új Intel chipsetek a legújabb, natív SATA csatolójú merevlemezekkel párosítva nagyobb teljesítményre képesek. Az integrált 7.1 csatornás "Azalia" audiovezérlő és a PCI Express x1 felületű gigabites hálózati vezérlő pedig már csak hab a tortán.

i925Xi915Pi915Gi875P
KódnévAlderwoodGrantsdale-PGrantsdale-GCanterwood
Támogatott processzorokPentium 4Pentium 4
Celeron
Pentium 4
Celeron
Pentium 4
Támogatott rendszerbusz sebességek800 MHz800 MHz
533 MHz
800 MHz
533 MHz
800 MHz
533 MHz
400 MHz
MemóriaDDR2-533
DDR2-400
DDR2-533
DDR2-400
DDR-400
DDR-333
DDR2-533
DDR2-400
DDR-400
DDR-333
DDR-400
DDR-333
DDR-266
PAT és ECC memória támogatásvannincsnincsvan
Grafikus vezérlőPCI-E x16PCI-E x16PCI-E x16 vagy integrált GMA-900AGP 8x
Déli hídICH6ICH6ICH6ICH5
PCI-E x1 bővítőhelyek száma444-
PATA csatornák száma1112
SATA csatlakozók száma4442
SATA AHCI támogatásvanvanvannincs
USB 2.0 portok száma8888
HyperThreading támogatásvanvanvanvan

Az Intel új lapkakészleteinek egyelőre nem akadt igazi ellenfele. Bár a SiS (papíron) már bejelentette a mérsékelt sikert elért SiS 655 termékcsalád utódját SiS 656 néven, az új jövevény PCI Express x1 és x16 valamint -- a rendkívül vonzónak tűnő -- DDR2-667 SDRAM támogatása ellenére sem tudta egyelőre meggyőzni az alaplapgyártókat, s így mindezidáig egyetlen SiS 656-ra épülő alaplap sem került piacra.

Az ATI és a VIA műhelyeiben továbbra is lázas munka folyik, egyelőre egyik cég sem készült el az új Pentium 4 processzorokat kiszolgáló termékével. Noha a VIA berkeiben már régóta szó van a PT880 utódját képező, PCI, PCI Express x1, PCI Express x16 és AGP 8x vezérlővel egyaránt felszerelt PT890 piacra lépéséről, vélhetően technológiai problémák miatt ez mind a mai napig nem történhetett meg.

[oldal:Alaplapok]

Az i925 és i915 chipsetekkel szerelt alaplapok a már említett számtalan technikai vívmányon -- LGA-775 CPU foglalat, PCI Express x1 és x16 bővítőhelyek, 240 tűs DDR2 DIMM memóriafoglalatok -- túl két apró újdonsággal szolgálnak. Az egyik a hagyományos, 20 vezetékes ATX tápcsatlakozó bővítése 24 vezetékesre -- de aggodalomra semmi ok, a régi tápegységek is csatlakoztathatóak az új alaplapokhoz.

Az új tápcsatlakozó
Az új tápcsatlakozó

A másik a hűtőventilátorokkal kapcsolatos, ötletes és hasznos újítás: az LGA-775 alaplapokon az eddigi 3 helyett 4 tűs csatlakozóra köthetjük a hűtő(i)nket. Az új, negyedik vezeték szolgál a hűtőventilátor fordulatszámának szabályozására, amit az alaplapok a CPU ill. a rendszer hőmersékletének függvényében automatikusan végeznek. Erre szükség is van, ugyanis a masszív gyári Intel LGA-775 CPU hűtő teljes fordulaton tekintélyes zajt csap -- viszont az alaplapok akár 5-600 RPM-re is le tudják szabályozni a hűtők fordulatát, amikor a gép üresjáratban működik. Sőt, az Intel D925XCV BIOS Setupjában még a rendszert hűtő ventilátor megállítást is be lehet állítani, arra az esetre, amikor a számítógépház belsejében nem tombol nyári kánikula.

Az új 4 tűs CPU ventilátor csatlakozó
Az új 4 tűs CPU ventilátor csatlakozó

LGA-775 processzoraink teszteléséhez az Intel legújabb felsőkategóriás Pentium 4 alaplapját, az Intel D925XCV-t választottuk:

Intel D925XCV alaplap
Intel D925XCV alaplap

A lapkakészletek és a DDR-DDR2 memóriák összevetéséhez bedobtunk a kalapba egy-egy Foxconn márkájú i915P és i915G chipsetes alaplapot is, valamint -- hogy a Socket 478 platform se maradjon ki -- segítségül hívtuk az előző generáció zászlóshajóját, az i875P chipsetes Intel D875PBZ alaplapot is. A cikkünkben szereplő Pentium 4 alaplapok paramétereit az alábbi táblázatban foglaltuk össze:

Intel D925XCVFoxconn 915A01-PFoxconn 915M07-GIntel D875PBZ
CPU foglalatLGA-775LGA-775LGA-775Socket 478
Lapkakészleti925Xi915Pi915Gi875P
Fizikai formátumATXATXMicro ATXATX
DDR2 SDRAM memóriafoglalatok száma44--
DDR SDRAM memóriafoglalatok száma--44
PCI bővítőhelyek száma4325
PCI Express x1 bővítőhelyek száma231-
PCI Express x16 bővítőhelyek száma111-
AGP 8x bővítőhelyek száma---1
Integrált grafikus vezérlőnincsnincsvannincs
Integrált audiovezérlővanvanvannincs
Integrált gigabites hálózati vezérlővanvanvanvan

Foxconn 915A01-P alaplap
Foxconn 915A01-P alaplap

Tesztsorozatunkban csak az i915P chipsetes alaplapokkal adódtak problémák. A Foxconn 915A01-P személyében úgy tűnik, sikerült kifognunk egy olyan alaplapot, amelyen a gyártási hiba miatt visszahívott i9xx sorozat hibás ICH6 déli hídjának egyik díszpéldánya próbált dolgozni. A "próbált" itt szó szerint értendő, ugyanis míg a Windows, a Windows frissítések, a driverek és a szoftverek telepítése is hibátlanul lezajlott, a benchmark programok futtatása közben változatos instabilitási problémákkal kellett szembenéznünk.

Az MSI i915P-re épülő terméke rosszabbul járt, el sem jutott a telepítési szakaszig. Ahogy az a lenti képeken is látható, a barkácsolás ezúttal komoly tragédiába torkollott. Az LGA-775 foglalatba nem kellő elővigyázatossággal és körültekintéssel behelyezett processzor a foglalat leszorítójának "élesítésekor" az egész alaplapot egyetlen pillanat alatt tönkreteheti. Míg a socket kialakítású processzorok lábait (pl. a CPU leejtésével) elgörbítve egy fogorvosi csipesz vagy órás csavarhúzó céltudatos használatával is megmenthettük a processzort, az új LGA-775 foglalat esetében erre a lábak apró mérete, görbe alakja és ferde -- azaz az alaplap síkjára nem merőleges -- pozicionálása, valamint a nehéz hozzáférhetőség miatt nincs lehetőség. Óvatosan bánjunk tehát az LGA-775 konfigurációkkal!

A felvázolt, i915P chipsetet sújtó problémák miatt cikkünk során a grafikonokból több helyen is hiányoznak az i915P-re vonatkozó eredmények.

[oldal:Videokártyák, tesztkonfiguráció]

Cikkünk készítése során jelentős kompromisszumokra kényszerültünk, ugyanis jelenleg nincs olyan felső kategóriás videokártya, amelyből létezne PCI Express x16 és AGP 8x csatlakozóval ellátott változat is. A rendelkezésünkre álló középkategóriás videokártyák közül az NVIDIA GeForce PCX 5750 chipre épülő, tűzpiros MSI PCX5750-et választottuk, ami valójában nem más, mint egy PCI Express bridge chippel "megfejelt" GeForce FX 5700 kártya. A bridge chip az MSI kártyáján passzív hűtést kapott.

MSI PCX5750 PCI Express x16 videokártya
MSI PCX5750 PCI Express x16 videokártya

Hogy a közvetlen összehasonlíthatóságot biztosítsuk, a PCX5750 AGP-s ellenfeléül egy NVIDIA GeForce 5700 Ultra alapú Chaintech APOGEE videokártyát választottunk. Amely azonban egy szokatlanul magas GPU és memória órajellel büszkélkedő, különleges kiadásnak bizonyult, ezért órajeleit vissza kellett vennünk az MSI PCX5750 szintjére, azaz 425 / 500 MHz-re.

Egy képen a múlt és a jövő: felül az AGP, alul a PCI Express x16 csatlakozó
Egy képen a múlt és a jövő: felül az AGP, alul a PCI Express x16 csatlakozó

Fontos kihangsúlyozni, hogy az i915G platformot külső, azaz PCI Express x16 videokártyával teszteltük, emiatt az i915G (Foxconn 915M07-G, Dual Channel DDR-400) eredményei csak a DDR-DDR2 memória eltérése miatt nem esnek egybe az i915P alapú rendszeren (Foxconn 915A01-P, Dual Channel DDR2-533) mért értékekkel -- hiszen ne feledjük, egy letiltott integrált videovezérlős i915G lényegében megfelel egy i915P-nek. Az i915G integrált grafikus vezérlője csak a cikk végén kerül mérlegre.

Chaintech APOGEE AA5700U AGP 8x videokártya
Chaintech APOGEE AA5700U AGP 8x videokártya

Méréseinket az Intel legújabb üdvöskéi mellett Socket 754 és Socket 939 foglalatú Athlon 64, valamint Barton magos Athlon XP konfiguráción is lefuttattuk. Minden esetben a Maxtor legújabb SATA-II felületű merevlemezét, a 250 GB-os Maxtor MaxLine III-at használtuk, mely 16 Mbyte beépített gyorsítótárral büszkélkedhet. A tesztelt konfigurációk egyéb elemeit az alábbi táblázatban foglaltuk össze:

Pentium 4 3.6 és Pentium 4 Extreme Edition 3.4 konfiguráció
ProcesszorIntel Pentium 4 3.6 (LGA-775, Prescott mag)
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.4 (LGA-775,
  Gallatin mag)
AlaplapIntel D925XCV (LGA-775, i925X, DDR2)
Memória2 x 512 MB Micron DDR2-533 SDRAM (CL 4)
VideokártyaMSI PCX5750 128 MB PCI Express x16
 
i915P chipsetes konfiguráció
ProcesszorIntel Pentium 4 3.6 (LGA-775, Prescott mag)
AlaplapFoxconn 915A01-P (LGA-775, i915P, DDR2)
Memória2 x 512 MB Micron DDR2-533 SDRAM (CL 4)
VideokártyaMSI PCX5750 128 MB PCI Express x16
 
i915G chipsetes konfiguráció
ProcesszorIntel Pentium 4 3.6 (LGA-775, Prescott mag)
AlaplapFoxconn 915M07-G (LGA-775, i915G, DDR)
Memória2 x 512 MB Corsair XMS DDR-400 SDRAM (CL 2)
VideokártyaATI X600 XT 128 MB PCI Express x16
MSI PCX5750 128 MB PCI Express x16
 
Socket 478 konfiguráció
ProcesszorIntel Pentium 4 3.2 (S478, Northwood mag)
Intel Pentium 4 3.2E (S478, Prescott mag)
AlaplapIntel D875PBZ (S478, i875P, DDR)
Memória2 x 512 MB Corsair XMS DDR-400 SDRAM (CL 2)
VideokártyaChaintech APOGEE AA5700U 128 MB AGP 8x
 
Socket 939 konfiguráció
ProcesszorAMD Athlon 64 3800+ (S939, 2,40 GHz, 200 MHz FSB)
AMD Athlon 64 FX-53 (S939, 2,40 GHz, 200 MHz FSB)
AlaplapMSI K8T Neo2-FIR (S939, VIA K8T800Pro, DDR)
Memória2 x 512 MB Corsair XMS DDR-400 SDRAM (CL 2)
VideokártyaChaintech APOGEE AA5700U 128 MB AGP 8x
 
Socket 754 konfiguráció
ProcesszorAMD Athlon 64 3200+ (S754, 2,00 GHz, 200 MHz FSB)
AlaplapMSI K8T Neo-FIS2R (S754, VIA K8T800, DDR)
Memória2 x 512 MB Corsair XMS DDR-400 SDRAM (CL 2)
VideokártyaChaintech APOGEE AA5700U 128 MB AGP 8x
 
Athlon XP konfiguráció
ProcesszorAMD Athlon XP 3200+ (2,20 GHz, Barton mag)
AlaplapAsus A7V880 (Socket A, VIA KT880, DDR)
Memória2 x 512 MB Corsair VS DDR-400 SDRAM (CL 2.5)
VideokártyaChaintech APOGEE AA5700U 128 MB AGP 8x
 
 
Szoftverkörnyezet
Operációs rendszerMicrosoft Windows XP Professional SP1a
DirectX 9.0b
DriverekATI Catalyst 4.7
Intel Chipset Software Installation Utility 6.0.1.1002
nVIDIA ForceWare 61.36 WHQL
VIA Hyperion 4.51v
Tesztprogramok3DMark 03 3.4.0
AquaMark 3
Bench'emAll 2.58
CineBench 2003
Codecreatures Benchmark Pro
Dr. DivX 1.0.4
EVEREST Home Edition 2.00
Far Cry 1.1
Gun Metal Benchmark 2
Halo
OGGEnc 1.0.1
PCMark 04 1.2.0
POV-Ray 3.5
Quake III Arena
ScienceMark 2.0 Beta 23SEP03
SiSoft Sandra 2004 SP2
SPECViewperf 7.1
Super PI 1.1
Unreal Tournament 2003
VillageMark 1.20
WinRAR 3.20
Wolfenstein - Enemy Territory
X2 - The Threat

[oldal:Memóriatesztek]

A DDR2 memóriák teljesítményét, valamint a kétféle DDR generáció közötti -- szintetikus -- sebességkülönbséget az EVEREST, a Sandra 2004 és a ScienceMark segítségével mértük le.

Az EVEREST a processzor órajelétől független memória olvasási és írási tesztje érdekes és változatos képet fest a versenyzőkről. Jól látható, hogy az azonos magra épülő processzorokkal induló megoldások közül a DDR2 memóriát használó chipsetek lemaradnak a DDR chipsetek mögött. Az L3 gyorsítótárral megspékelt Northwood magra épülő és kétcsatornás DDR2-533 memóriával erősített P4 Extreme Edition lemaradása az Pentium 4 "Northwood" 3,2 GHz + i875P + Dual Channel DDR-400 kombináció mögött kb. 5 százaléknyi. A Prescott vonalon a Pentium 4 3,6 GHz + i925X + Dual Channel DDR2-533 lemaradása a Pentium 4 Extreme Edition 3,2 GHz + i875P + Dual Channel DDR-400 versenyző mögött már csak alig 3 százalék, és az írási sebesség ezúttal a DDR2 esetében a kedvezőbb.

Micron DDR2-533, 4-4-4-10 időzítésű SDRAM memória modulok
Micron DDR2-533, 4-4-4-10 időzítésű SDRAM memória modulok

Ha az i925X PAT optimalizációból származó előnyét vizsgáljuk, a különbség nem több 3 százaléknál; ha pedig az i915P + Dual Channel DDR2-533 és az i915G + Dual Channel DDR-400 viszonyát nézzük, az eredmény alig 2 százalékos előnyt mutat a DDR2-533 javára. De bármi is történjék a számtalan Intel chipset és a kétféle memória harcában, a 939 tűs Athlon 64 konfigurációk az "elavult" DDR-400 memóriát használó, ám rendkívül jó sávszélesség kihasználással dolgozó integrált memóriavezérlőjükkel lemossák az Intel minden próbálkozását a pályáról.

A Sandra 2004-es verziója összerázza az Pentium 4-es mezőnyt, és a Socket 939 Athlon 64 processzorok elsőbbségét még szembetűnőbben mutatja.

A memória késleltetések grafikonja is tanulságosra sikeredett. Az AMD 64 bites versenyzőiről alig érdemes szót ejteni, hiszen az integrált memóriavezérlőnek hála ott a chipset nem lassítja a memória elérését. A Pentium 4-es fronton azonban jól látható a PAT optimalizáció -- ezúttal -- 6 százalékos teljesítménynövelő hatása; a DDR2-533 memória lényegesen magasabb (4-4-4-10) késleltetéséből adódóan a DDR-400-zal (2-3-2-6) induló i915G még a PAT-tal erősített i925X-et is le tudja előzni.

[oldal:Dr. DivX, OGGEnc, WinRAR]

A valós életből vett alkalmazások szimulálására egy-egy audio-, video- és általános tömörítőprogrammal is lemértük az egyes konfigurációk sebességét.

Úgy tűnik, a Dr. DivX videotömörítési tesztjében a magórajel számít igazán, hiszen sem a Pentium 4 Extreme Edition, sem az Athlon 64 FX-53 nem tud előnyt kovácsolni nagyobb gyorsítótárából. A PAT optimalizáció és a DDR-DDR2 különbség sem számít a statisztikai hibánál többet. No és nem mellesleg a videotömörítés abszolút királyai a kétcsatornás memóriával erősített új Athlon 64 processzorok.

Az audiotömörítésben ismét az 939 tűs Athlonok diadalmaskodnak, csupán a Pentium 4 Extreme Edition tudja tartani velük a lépést. A PAT vagy a DDR-DDR2 memóriából adódó különbség itt sem jelenik meg.

A WinRAR legerősebb RAR tömörítést alkalmazva újból megkoronázza a 64 bites Athlonokat, és ezúttal a csak egycsatornás memóriavezérlővel szerénykedő Athlon 64 3200+ is dícséretesen szerepel. A Pentium 4-ek háza táján a PAT optimalizáció ezúttal kb. 6 százalék előnyt hoz az i925X-nek, de a DDR2 kedvezőtlenebb késleltetése miatt az i915G megelőzi nem csak az i915P-t, hanem a PAT-tal erősített i925X-et is.

További érdekes momentumot láthatunk az i875P két versenyzőjénél, ahol is a Prescott 6 százalékkal veri az azonos órajelű Northwood magos Pentium 4-et; valamint szinte már szégyenteljesen gyenge eredménnyel kullog a mezőny után az Athlon XP.

[oldal:CineBench, POV-Ray, Super PI]

A már megszokott POV-Ray és CineBench renderelő tesztek, valamint a nagy népszerűségnek örvendő Super PI sem maradhatott ki cikkünkből.

A CineBench sem sokra becsüli a PAT és a DDR2 előnyeit, fej-fej mellett végzett a 3,6 GHz-es Pentium 4 mindhárom tesztelt platformon. A Northwood és az L3 gyorsítótárral kiegészített Northwood (azaz a Pentium 4 Extreme Edition) a Rendering tesztben szépen megverik a Prescottokat, azonban a C4D Shading tesztben fordul a kocka, és azonos órajelen több mint 6 százalékkal nyer a Prescott magos Pentium 4. Az AMD processzorai ezúttal a sor végén kullognak.

A raytracing teljesítményt vizsgáló POV-Ray helyreteszi az Athlonok becsületét, de a PAT és a különféle DDR-DDR2 memóriák vetélkedésében nem tud döntőbírő lenni. A Prescott az előző generációs Northwoodhoz képest jelentősen megnyújtott utasítás-végrehajtó futószalagjai miatt gyengén veszi ezt a versenyt: a csupán 3,2 GHz-es Northwood tartja a lépést a 400 MHz-cel magasabb órajelen ketyegő Prescottokkal.

A POV-Ray-hez hasonlóan a Super PI is csupán a nyers számítási teljesítményt igényli, s így a PAT és a DDR-DDR2 különbség nem igazán befolyásolja az eredményt. A Prescott ezúttal legyőzi ugyan a Northwoodot, de ismét az Athlon 64 a nyerő -- az öregecske 3200+ még az ultramodern Pentium 4 Extreme Edition 3,4 GHz + i925X + DDR2-533 versenyzőt is megszorongatja.

[oldal:ScienceMark, SPECViewperf]

A tudományos számítások és a professzionális felhasználás közben tapasztalható teljesítményt a ScienceMark és SPECViewperf szoftverekkel mértük le.

A ScienceMark Primordia és MolDyn tesztje is hasonló eredményt hoz: nagy fölénnyel ismét a 939 tűs Athlonoké a trófea. Az Intel csapatában a Prescott ritka gyenge szereplésének lehetünk tanúi, a 3,2 GHz-es Northwood tartja a lépést a 3,6 GHz-es Prescottokkal. A DDR-DDR2 vetélkedésből ismét csak a DDR2 kerül ki vesztesen, bár a különbség 1-2 százaléknyi csupán.

Az AMD megállíthatatlan a ScienceMark tesztekben, a tavaly októberben színre lépett Athlon 64 3200+, de még az Athlon XP 3200+ is megszorongatja a P4 Extreme Editiont; az FX-53 és 3800+ pedig 15 százalékot vernek a mezőnyre. A DDR-DDR2 meccs ezúttal döntetlenre áll, és a PAT optimalizáció sem mozdítja előbbre az i925X-et.

A hardveres OpenGL gyorsításra támaszkodó SPECViewperf változatos képet fest a mezőnyről. A legújabb AMD processzorok nem remekelnek, az Intel minden hájjal megkent új versenyzői pedig kifejezetten csapnivalóan szerepelnek. Különösen érdekesek és érthetetlenek az i915G rendkívül gyenge eredményei -- az idevonatkozó teszteket többször is lefuttattuk, de nem tudtunk rájönni az anomália okára.

[oldal:3DMark, PCMark, AquaMark]

A "Mark"-ra végződő nevű 3D tesztprogramokról most sem feledkeztünk el. Kisebb hiba csúszott azonban a számításainkba, ugyanis valamilyen oknál fogva a 3DMark 2001 SE nem volt hajlandó együttműködni az új Intel chipsetekkel. Gyaníthatóan a problémát a PCI Express videokártyák okozzák -- a 3DMark 2001 SE talán nehezen birkózik meg az AGP hiányával?

A tavalyi 3DMark szépen futott az új videokártyákkal és chipsetekkel is, behozva a három PCI Express gyorsítóval erősített versenyzőt az első helyre. A CPU tesztben ismét a Socket 939 AMD processzorok viszik a pálmát; a PAT és a DDR2 együttes hatásából pedig sokat profitál az i925X.

A több szálon futó teszteket is tartalmazó PCMark 04 egyértelműen az Intel processzoroknak adja a trófeát. A PAT és a DDR2 nem tudja egyértelműen felállítani az erősorrendet a három Pentium 4 3,6 GHz-es versenyző között, és a 3,2 GHz-es fronton sem nagy a különbség a Northwood és Prescott között.

A CPU tesztekben 9 százalékkal az FX-53 győz a Pentium 4 Extreme Edition ellenében, és úgy tűnik, az új Intel processzorok ereje nem sokat nyom a latban. Az összpontszámhoz érve azonban fordul a kocka: az AMD lemarad, a 3,4 és 3,6 GHz-es Intel processzorok 8 százaléknyira elhúznak a mezőnytől.

[oldal:Gun Metal, Halo, Quake III]

Játéktesztjeinket a Gun Metal - Halo - Quake III triumvirátussal indítottuk.

A Gun Metal akciójáték benchmark változatában a DDR2-vel erősített új Pentium 4 konfigurációké a főszerep. Félő azonban, hogy a szoros befutó oka a videokártya kifulladása: a Gun Metal kizsigereli a középkategóriás grafikus gyorsítókat.

A DirectX 9 shaderekkel is erősített Halo az FX-53 fölényes győzelmét mutatja, és 2 százalék körüli különbség mutatkozik az i915G-DDR és az i925X-DDR2 párosok között. Az i875P versenyben a Prescott és Northwood magos processzorok csaknem fej-fej mellett végeznek.

A nyugdíjazás előtt álló Quake III Arena végre méltó helyére emeli a csaknem 3 Mbyte gyorsítótártól duzzadó Pentium 4 Extreme Editiont. A PAT optimalizációval erősített i925X és DDR-DDR2 meccs azonban továbbra sem lefutott -- a különbség mindkét esetben csupán 2-3 százalék.

[oldal:Unreal Tournament 2003, Wolfenstein, X2]

Az Unreal Tournament tavalyi verziójában, a Flyby tesztben ismét vezet a Pentium 4 Extreme Edition, de erősen tartják magukat az AMD 64 bites versenyzői is. A videokártyától kevésbé függő, a hangsúlyt inkább az AI-val (mesterséges intelligencia) kapcsolatos számításokra helyező Botmatch tesztben eldől a meccs: a 939 tűs Athlonoké a serleg.

A Wolfenstein: Enemy Territory turbósított Quake III motorja a 939 tűs Athlonok győzelmét hozza, még ha előnyük nem is túl nagy az Intel processzorokkal szemben. A DDR2-533 memóriával és PAT-tal versenyző i925X konfigurációval jól tartja a lépést a DDR-400 + i915G páros, és nem messze követi őket a 400 MHz-cel lassabb Pentium 4 3,2 GHz is.

A kötélhúzást tovább folytatja az X2. Ezúttal az i925X a Pentium 4 Extreme Edition 3,4 GHz és Pentium 4 3,6 GHz-cel irányítva is győzni tud, a 3,2 GHz-es fronton pedig a Prescott a megnövelt L2 gyorsítótárnak köszönhetően csekély előnyre tesz szert. Az AMD processzorai ezúttal nem tündökölnek.

[oldal:Intel GMA-900 vs ATI vs NVIDIA]

Az Intel legújabb integrált grafikus vezérlője, a GMA-900 joggal váltott ki nem csekély visszhangot az informatikai sajtóban. Nem csak hogy ez az első DirectX 9 gyorsítással is felvértezett integrált grafikus megoldás, ráadásul 4 renderelő futószalagjával, 333 MHz-es sebességével, 400 MHz-es RAMDAC órajelével és négyszeres anizotropikus szűrési képességével úgy tűnik, ígéretes alternatívát teremthet az olyan belépő szintű videokártyáknak, mint amilyen pl. az ATI Radeon 9200, az ATI Radeon X300 vagy épp az NVIDIA GeForce FX 5200.

Dizájnos VGA hűtő az MSI műhelyéből
Dizájnos VGA hűtő az MSI műhelyéből

Az alábbi táblázatban látható specifikációk áttanulmányozása után alig vártuk, hogy összeugraszthassuk az ATI és az NVIDIA középkategóriás megoldásait az Intel legújabb üdvöskéjével.

Intel
GMA-900
ATI
Radeon X600 XT
NVIDIA GeForce PCX 5750
CsatolóintegráltPCI Express x16PCI Express x16
Magórajel333 MHz500 MHz425 MHz
Renderelő futószalagok száma444
Futószalagonkénti textúrázóegységek száma111
Pixel fillrate (Gpixel/mp)1,332,001,70
Texel fillrate (Gtexel/mp)1,332,001,70
Memória típusaDDR SDRAM (rendszermemória)DDR SDRAMDDR2 SDRAM
Memória órajele400 MHz (rendszermemória)728 MHz500 MHz
Memóriabusz szélessége128 bit (rendszermemória)128 bit128 bit
Memória sávszélesség (GB/mp)6,411,68,0
RAMDAC órajele400 MHz400 MHz400 MHz
Teljes képernyős élsimítási képességnincsvanvan
Négyszeres anizotropikus szűrési képességvanvanvan
Hardveres T&L támogatásnincsvanvan
Hardveres Pixel Shader 2.0 támogatásvanvanvan
Hardveres Vertex Shader 2.0 támogatásnincsvanvan
Tile based rendering támogatásvannincsnincs

No de még mielőtt a benchmarkok következnének, meg kell állnunk, hogy megkérdőjelezzük a GMA-900 hardveres DirectX 9-es gyorsítási képességeit. A szoftveresen emulált T&L és vertex shader egységekkel vajon képes lehet az Intel integrált megoldása felvenni a versenyt az "izomból", azaz valóban és teljesen hardverből dolgozó ATI és NVIDIA kártyákkal? Vajon hol van a határa a hardveres DirectX 9 támogatásnak: elég ahhoz csupán a 2.0-s pixel shadereket hardverből megoldani?

A szkeptikus kérdésözön után talán magyarázatra szorul a táblázat utolsó sora is. Az Intel által "Zone Rendering Technology 3"-nak titulált, a köznyelvben tile based rendering néven emlegetett technika lényege, hogy a teljes 3D világ adatainak kiszámítása helyett csak az aktuális képkockán valóban látható, azaz nem takarásban lévő objektumokat képezi le a GPU. Ezzel rengeteg időt és erőforrást spórolhat meg a grafikus gyorsító, ahogy ezt az órajelei alapján gyengécskének tűnő, de a GeForce-okkal szemben mégis derekasan helytálló PowerVR Kyro chipek esetében már láthattuk.

PCI Express x16 ATI módra: ATI Radeon X600 XT
PCI Express x16 ATI módra: ATI Radeon X600 XT

A teszteredményeket színes grafikonok helyett ezúttal egy nagy táblázatban, ömlesztve közöljük. A táblázat egyes soraiban a legjobb eredményeket vastag betűvel jelöltük meg. A legerősebb versenyző eredményét a jobb szélső oszlopban százalékos formában is közöljük, a GMA-900 aktuális eredményét 100 %-nak véve.

Intel
GMA-900
ATI
X600
XT
NVIDIA
PCX 5750
%
3DMark 03 / Score151741442991273%
3DMark 03 / Fillrate (Single T.)1170,61071,4723,1100%
3DMark 03 / Fillrate (Multi T.)1271,71945,71219153%
3DMark 03 / Vertex Shader3,21315,2475%
3DMark 03 / Pixel Shader 2.07,433,822,5457%
3DMark 03 / Ragtroll6,115,311,3251%
AquaMark 3 / Score97142814323679290%
AquaMark 3 / GFX101632722681322%
AquaMark 3 / CPU112581006410086100%
Codecreatures8,131,527,8389%
Far Cry / 800x600 Low26,7142,6127,4534%
Far Cry / 1024x768 Very High8,938,725,5435%
Gun Metal / Bench1 / 640x480-28,829,3-
Gun Metal / Bench1 / 1024x768-19,218,7-
Halo / 640x480 Low32,264,459,6200%
Halo / 1024x768 High15,53728,5239%
PCMark 04481253665106112%
Intel
GMA-900
ATI
X600
XT
NVIDIA
PCX 5750
%
Quake III / 640x480 Fastest201,3454,9418,4226%
Quake III / 1024x768 HQ116,4298,8257,8257%
SPECViewperf / 3dsmax-024,98,79,7198%
SPECViewperf / drv-0917,123,125,8151%
SPECViewperf / dx-0826,144,534,9170%
SPECViewperf / light-0699,19,2102%
SPECViewperf / proe-023,69,18,5253%
SPECViewperf / ugs-03-26,28,1-
UT2003 / Flyby / 640x480106,2256233,4241%
UT2003 / Flyby / 1024x76875,2194,1118258%
UT2003 / Botmatch / 640x48045,289,290,9201%
UT2003 / Botmatch / 1024x76830,888,479,8287%
VillageMark D3D / 1024x7685213596260%
VillageMark OpenGL / 1024x7683014475480%
Wolf / railgun / 640x480 Fastest34,6109,8109,8317%
Wolf / railgun / 1024x768 High27,381,469,4298%
X2 / 640x480 54,9115,8115211%
X2 / 1024x76843,578,771,4181%

Ami a stabilitást illeti, a GMA-900 derekasan állta a sarat, csupán a SPECViewperf ugs-03 tesztjében lassult be lényegében 0 FPS mértékig, valamint a Gun Metal nem volt hajlandó a benchmark tesztjeit elindítani. Vélhetően ez utóbbinak az az oka, hogy a GMA-900 nem támogatja a teljes képernyős élsimítást, a Gun Metal pedig alapesetben ragaszkodik a legalább kétszeres élsimítási módhoz.

A teljesítménnyel kapcsolatban azonban ennél több korholást érdemel a GMA-900. Csak azokban a tesztekben tudott maradandót alkotni, ahol a hardveres T&L és vertex shaderek használatára sem volt szükség. De a legtöbb ilyen "ideális" esetben is kétszer-háromszor bizonyult gyorsabbnak az X600 XT, míg 3DMark 03 shader tesztjei, a vertex shader alapú látványelemekkel telepakolt Far Cry és a magas poligonszámmal dolgozó Codecreatures egyaránt leradírozta a pályáról az Intel büszkeségét. Mellesleg, az ATI új középkategóriás kártyája szinte minden tesztben le tudta győzni az NVIDIA által harcba küldött PCX 5750-et.

További csúnya, nagy fekete pont jár a GMA-900-nak a csapnivaló 2D képminőségért is. Dacára ugyanis a 400 MHz-es, ígéretes RAMDAC-nak, a GMA-900 által adott analóg kép 1280 x 1024-es felbontásban, 85 Hz-es képfrissítés mellett lényegesen homályosabb és zajosabb, mint amit akár az ATI, akár az NVIDIA videokártyáknál már megszoktunk.

[oldal:Értékelés]

Az Intel legújabb technológiai vívmányai a számtalan újdonság dacára sem nyűgöztek le minket. Ahogy azt már a Prescott magos Pentium 4-ről szóló cikkünkben is megírtuk -- és ahogy mostani teszteredményeink is igazolják --, ezek a processzorok azonos órajelen sok esetben gyengébben szerepelnek, mint az előző generációs, sokunk számítógépét jelenleg is erősítő Northwoodok. Az órajel emelésével természetesen "erőből" a Pentium 4 3,2 GHz fölé tudnak kerekedni az LGA-775 tokozású új Pentium 4 3,6 GHz processzorok, de fölényük közel sem akkora, mint amire számítanánk. És azt se feledjük, hogy a boltokban 3,4 GHz-es, Northwood magos, 478 tűs Pentium 4 processzorokat is vásárolhatunk -- ennek fényében pedig még nehezebb lenne dícsérő szavakkal illetni a legújabb Intel Prescott processzorokat.

A 130 nanométeres gyártástechnológia kifulladásával már nem számíthatunk 3,4 GHz-nél magasabb órajelű Northwood magos Pentium 4 verziókra, így az idő előrehaladtával és a 3,8 majd 4 GHz-es Prescottok piacra lépésével egyre jobb vétellé válnak az LGA-775 tokozású Pentium 4 processzorok.

Intel D925XCV: passzív hűtés az északi- és a déli hídon egyaránt
Intel D925XCV: passzív hűtés az északi- és a déli hídon egyaránt

A DDR2 memóriával kapcsolatban is a jövő felé fordítjuk tekintetünket, hiszen jelenleg a rosszabb késleltetési értékek és a rendszerbusz sávszélesség-korlátozó hatása miatt a magasabb memóriaórajel ellenére sem nyújtanak nagyobb teljesítményt az új generációs memóriamodulok. Várakozással tekintünk az idei őszre, amikor is piacra kerülhet az i925X chipset utódja (i925XE), melyben a rendszerbusz 1,06 GHz-re gyorsul, s így a DDR2-533 memóriák által biztosított 8,5 GB/mp-es sávszélességet teljes egészében ki tudja majd használni a rendszer. Jövőre, az 1,20 GHz-es FSB és a DDR2-667 memóriák térnyerése pedig végképp letaszíthatja a trónól a DDR-400-at -- addig azonban a drága DDR2 által nyújtotthoz hasonló teljesítményhez juthatunk a hagyományos DDR-400 memóriákkal, nem beszélve a tuningolható, kedvező késleltetési értékekkel csábító DDR-466/500/550 modulokról.

Az új processzorok és memória közepes szereplése mellett dícséret illeti az új chipseteket, amelyek bár az előbb említett tényezők miatt nagyobb számítási teljesítményt vagy sávszélességet nem nyújtanak, azonban izgalmas új szolgáltatásaikkal belopták magukat szívünkbe. A PCI Express x1 csatolójú kártyákat ugyan egyelőre nem találhatunk a boltokban, de ne feledjük, hogy az alaplapra integrált eszközök is használhatják az új csatolót, s így a PCI Express alapú rendszerek gazdaságosan bánnak az öreg PCI busz sávszélességével.

SiS 656 chipsetes referencia alaplap PCI Express x16 és AGP csatlakozóval
SiS 656 chipsetes referencia alaplap PCI Express x16 és AGP csatlakozóval

A PCI Express x16 kapcsán egyelőre nem tudunk érdemben nyilatkozni, az AGP-t leváltó videokártya csatlakozó elterjedése nagyban függ attól is, mennyire lesznek népszerűek az új Intel chipsetek, valamint hogy a konkurens gyártók mikor dobják piacra saját PCI Express szabványt támogató lapkakészleteiket. Az AGP azonban mindentől függetlenül várhatóan még legalább 1 évig velünk marad, az átállást pedig AGP és PCI Express x16 bővítőhellyel egyaránt ellátott alaplapokkal is segítik majd a gyártók.

A chipsetek új szolgáltatásai között találjuk még a SATA-II szabvány és a négy SATA eszköz valamint a Matrix RAID támogatását, de nem hagyhatjuk ki a felsorolásból a 7.1 csatornás audiovezérlőt vagy az i915G nálunk mérsékelt sikert aratott GMA-900 integrált grafikus vezérlőjét sem. Mindent összevetve, az új chipsetek jól sikerültek, amit az is bizonyít, hogy a gyártók temérdek i915/925 lapkakészlettel szerelt alaplapot vettek fel kínálatukba. Köztük olyanokat is, mint az alábbi képen látható Asus P4GD1, mely i915P chipsetet, PCI Express x1 és x16 bővítőhelyeket és DDR-400 memóriafoglalatokat kínál 478 tűs Pentium 4 és Celeron processzorokhoz.

Asus P4GD1 alaplap i915P chipsettel és Socket 478 CPU foglalattal

S hogy ne feledkezzünk meg az Intel-AMD örökrangadóról sem, ezúttal a csúcsragadozók versenyében egyértelműen az új 939 tűs Athlon 64 processzoroké a győzelem. Audió- és videó enkódolásban, fájltömörítésben, raytracing renderelésben, adattitkosításban, tudományos számításokban és a játékok többségében is az AMD Athlon 64 FX-53 és 3800+ a bajnok. Az ár/teljesítményt tekintve azonban még mindig kitűnő választás lehet az AMD előző generációs, Barton magos Athlon XP processzora, melynek a cikkünkben is szereplő, 3200+ jelzésű verziójához csupán ötödakkora összegért juthatunk hozzá, mint az Athlon 64 3800+-hoz.

Szólj hozzá a fórumban!

A teszthez a Foxconn alaplapokat a márka magyarországi disztribútora, a DTK Computer Hungary Kft. biztosította. Köszönjük!

a címlapról

Hirdetés

Mi történik egy mobilappal a születése után?

2020. február 25. 16:22

Legtöbbször sajnos semmi. Ezen próbálunk változtatni egy ingyenes appmenedzsment meetuppal és egy 30 órás képzéssel. A store-ban való megjelenés az igazi munka kezdete: mérés, mérés, mérés, adat, felhasználói visszajelzések kezelése, ASO, monetizálás, marketing... és így tovább.