Mellékleteink: HUP | Gamekapocs
Keres

A fejlesztők többsége elutasítja a GPLv3-at, mely ráadásul kijátszható

Bizó Dániel, 2007. szeptember 27. 17:13
Ez a cikk több évvel ezelőtt születetett, ezért előfordulhat, hogy a tartalma már elavult.
Frissebb anyagokat találhatsz a keresőnk segítségével:

[Evans Data/TRANGO/HWSW] A HWSW korábban több alkalommal beszámolt a sok szabad szoftver, többek között a Linux által is használt licenc, a GPL új verziója körüli vitákról. A GPLv3 azzal került kereszttűzbe, hogy az azt kidolgozó Free Software Foundation igyekezett ideológiáját a szabad szoftvereket használókra rákényszeríteni, és többek között megakadályozni digitális jogkezelési technikák alkalmazását. Az Evans Data gyorsfelmérése alapján azonban a GPLv3 egyelőre alacsony támogatottságnak örvend a fejlesztők körében, akiket láthatóan a sokkal pragmatikusabb GPLv2 is jól kiszolgál.

[Evans Data/TRANGO/HWSW] A HWSW korábban több alkalommal beszámolt a sok szabad szoftver, többek között a Linux által is használt licenc, a GPL új verziója körüli vitákról. A GPLv3 azzal került kereszttűzbe, hogy az azt kidolgozó Free Software Foundation igyekezett ideológiáját a szabad szoftvereket használókra rákényszeríteni, és többek között megakadályozni digitális jogkezelési technikák alkalmazását. Az Evans Data gyorsfelmérése alapján azonban a GPLv3 egyelőre alacsony támogatottságnak örvend a fejlesztők körében, akiket láthatóan a sokkal pragmatikusabb GPLv2 is jól kiszolgál.

Az Evans Data 380 nyílt forráskódú fejlesztőt kérdezett meg, melyeknek mindössze 6 százaléka nyilatkozott úgy, hogy áttért már az GPLv3-ra. Ez az alacsony arány teljesen természetesnek tekinthető, hiszen alig néhány hete került véglegesítésre. Az azonban már kevéssé kedvező a licenc támogatói számára, hogy kétharmaduk jövőre sem tervezi az áttérést, míg 43 százalékuk soha. Ezen túlmenően a kétszer többen válaszolták, hogy a GPLv3 licencet implementáló projekthez kisebb valószínűséggel csatlakoznának, mint ahányan inkább pozitívumként vennék.

A fejlesztők nagyjából egyenlő arányban oszlanak meg a tekintetben, hogy a GPLv3 által hozott megszorításokkal egyetértenek-e, vagy sem, valamint hogy betarthatónak tartják-e azokat. A GPLv3 alatt fejlesztett szoftverek a résztvevőktől megvonják például a megosztott kódokra vonatkozó szabadalmakkal kapcsolatos jogi követelés lehetőségét, de GPLv3 alkalmazással a felhasználó (tulajdonos) jogai sem korlátozhatóak egy rendszeren (digitális jogkezelés). Linus Torvalds többek között az ilyen kitételek miatt kritizálta a GPLv3-at korábban, és közölte, a Linux kernel nem fogja alkalmazni. Az Evans Data által publikáltak alapján viszont nagyobb egyetértés mutatkozott a Novell-Microsoft szövetség kapcsán -- 70 százalékuk látja károsnak a kapcsolatot.

A vitatott megszorítások ráadásul a jelek szerint kijátszhatóak. A TRANGO által kiadott publikáció alapján ugyanis virtualizáció segítségével tervezhetőek olyan termékek, melyek GPLv3 szoftvert használnak, mégis jogszerűen vezetnek be korlátozásokat. A licenc sértetlenségét azzal biztosítják, hogy a vélhetően GPLv3 alkalmazások virtualizációval izoláltak (vagyis virtuális Linux kép) a korlátozásokat kezelő rendszertől, melyek GPLv2 vagy egyéb, megengedő licenceket használó szoftvereket futtat.