Mellékleteink: HUP | Gamekapocs
Keres

Számos amerikai politikus és szakértő támadja az új spamellenes törvényt

Ady Krisztián, 2004. január 23. 13:33
Ez a cikk több évvel ezelőtt születetett, ezért előfordulhat, hogy a tartalma már elavult.
Frissebb anyagokat találhatsz a keresőnk segítségével:

[News.com] Politikusok bírálják a nemrég elfogadott Can-Spam törvényt: a január elsejétől az Egyesült Államok összes államában életbe lépett törvény ugyanis számos helyen nemhogy nehezíti, hanem megkönnyíti a spammelők dolgát. Kaliforniában például nagyságrendekkel szigorúbb szabályozás lépett volna elsejétől törvényi hatályba, mely azonban az új törvény megjelenésével egyben rögtön érvényét is vesztette.

[News.com] Politikusok bírálják a nemrég elfogadott Can-Spam törvényt: a január elsejétől az Egyesült Államok összes államában életbe lépett törvény ugyanis számos helyen nemhogy nehezíti, hanem megkönnyíti a spammelők dolgát. Kaliforniában például nagyságrendekkel szigorúbb szabályozás lépett volna elsejétől törvényi hatályba, mely azonban az új törvény megjelenésével egyben rögtön érvényét is vesztette.

Míg a kaliforniai törvények egyértelműen tiltották volna a kéretlen levelek küldését és csak az előzetes engedélyt megszerezve (opt-in lista) lehetett volna bármilyen e-mail címre reklámlevelet küldeni, a Can-Spam törvény egy "opt-out" megoldást vezet be. Ez a megoldás egy kompromisszumot jelent a két véglet között: bár nem tiltja a kéretlen levelek küldését, a felhasználóknak egyértelműen lehetőséget biztosít az adott kereskedelmi szervezettől, cégtől érkező levelek lemondására. A törvény szorgalmazza, de nem követeli meg egy "ne spammelj" nyilvántartás létrehozását.

A kaliforniaiak tehát kevesebb védelmet kapnak az új törvénytől, mint a korábban bevezetni kívánt, az államok legszigorúbbjának nevezett spamellenes szabályozástól. A San Franciscóban megrendezett "Spam and the Law" konferencián a Stanford Egyetem professzora, Lawrence Lessig amellett, hogy egy "mérföldkőnek" nevezte az új törvényt a spam elleni harcban, az új szabályozást "teljes kudarcnak" ítélte meg.

A CAN-SPAM törvény a következő kereteket adja a legális spamküldéshez:

  • Az e-mail fejlécének meghamisítása, külső levelezőszerver vagy nyitott szerver (open-relay) használata a küldő adatainak meghamisításához, "5 vagy több" e-mail hozzáférés, vagy "2 vagy több domain név" használata a kereskedelmi levelek küldéséhez 3 év börtönbüntetéssel sújtható
  • A levél tárgysora semmiképpen sem lehet megtévesztő
  • Létező válaszcím nélküli, leíratkozást lehetővé tévő webcím vagy e-mail cím nélküli levél küldése törvényellenes
  • E-mail címek weboldalakról történő gyűjtése, e-mail címek "találgatása" (istvan1@mail.com, istvan2@mail.com és így tovább...) törvényellenes
  • Weboldalakról, web-alapú levelezőrendszerekről történő adatgyűjtés, automatizált, scriptelt feliratkozás e célból törvénytelen
  • Szexuális tartalmú kéretlen levelek csak az FTC által megadott fejléccel küldhetők, e kitétel alól kivételek az "opt-in", jóváhagyást tartalmazó e-mail listák. A szabály megszegése 5 év börtönnel és 250000 dolláros bírsággal sújtható

A törvényhozásra nyomást gyakorló kereskedelmi csoportok lobbizása teljesen érthető: egyes felmérések szerint egy átlagos e-mail címre beérkező levelek 50 százaléka kéretlen reklámlevél, spam, de egyes esetekben -- ismertebb, régebbi cím esetén -- ez az arány magasabb is lehet. A kéretlen levelek hatalmas piacot veszélyeztetnek: a mintegy 138 milliárd dolláros internetes kereskedelemből körülbelül 16,6 milliárd dollárt az e-mail kereskedelem gyűjt be.