Propagandamutatvány: felhasználók perelik a filmstúdiókat

[WSJ] A felhasználók és a szerzői jogokat foggal-körömmel védeni igyekvő szórakoztatóelektronikai ipar közötti növekvő feszültség kézzelfogható lenyomataként tegnap egy polgárjogi aktivistákat tömörítő internetes szervezet a SonicBlue Replay TV-felhasználók nevében pert indított a nagyobb televíziós csatornák és filmstúdiók ellen. Az Electronic Frontier Foundation a Los Angeles-i szövetségi bírósághoz benyújtott beadványában azt kéri, hogy a bírák ismerjék el a Replay TV 4000 digitális videofelvevő készülék birtoklásának és szolgáltatásai használatának törvényességét.

A megnevezett alperesek között olyan óriások szerepelnek, mint az AOL Time Warner, a News Corporation, a Viacom és a Walt Disney. Korábban e cégek igyekeztek jogi úton arra kényszeríteni a SonicBlue-t, hogy "lehallgassa" a Replay TV 4000 készülék tulajdonosainak felhasználói szokásait és az így gyűjtött adatokat bocsássa a csatornák és stúdiók rendelkezésére.

SONICblue ReplayTV 4000

Noha a digitális videofelvevő készülékek (DVR) már jó ideje hozzáférhetőek a piacon, a SonicBlue volt az első cég, amely lehetővé tette a hirdetések kivágását a felvett anyagból. És ugyan egyelőre relatíve kis piaca van a DVR-készülékeknek -- a SonicBlue körülbelül 5000 Replay TV 4000 felvevőt értékesített eddig --, a televíziós csatornák fenyegetést látnak az eszközök által kínált extra szolgáltatásokban.

Amint arról korábban többször beszámoltunk, a SonicBlue ReplayTV digitális felvevői, merevlemezes videomagnói (DVR) lehetővé teszik, hogy a felhasználók a tv-adást a készülékbe épített merevlemezre rögzítsék, majd a zavaró reklámokat kihagyva a rögzített állományokat interneten keresztül cserélgethessék.

Az Electronic Frontier Foundation állítása szerint azért indította el a jogi eljárást, hogy a felhasználók is hallathassák hangjukat e vitákban. Hatalmas felháborodást keltett ugyanis, amikor a SonicBlue-per kapcsán több csatorna is lopásnak nevezte a reklámfilmek kihagyását a felvett anyagokból.

A Motion Picture Association of America közleményében egyszerű propagandamutatványnak nevezte a pert, hozzátéve, hogy a beadvány nyilvánvalóan félreértelmezi a SonicBlue-ellenes fellépést. Mint a társaság fogalmazott: "Sosem jeleztük, hogy a felhasználók ellen jogi lépéseket fontolgatnánk. A SonicBlue a Replay TV piacra dobásának idején tudatában volt annak, hogy átlépi a legalitás határát. Ezért a felhasználók kizárólag a SonicBlue-t és a Replay TV-t okolhatják."