Az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság valóban vizsgálódik a Rambus ügyében

Az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (Federal Trade Commission, FTC) képviselője megerősítette, hogy valóban folyik antitröszt-vizsgálat a Rambus ellen. A szóvivő ugyanakkor nem erősítette meg -- de nem is cáfolta -- azt a USA Today által megszellőztett hírt, mely szerint az FTC trösztellenes perre készülne a Rambus ellen.

A USA Today cikke szerint az FTC azzal vádolja a Rambust, hogy együttműködött az iparág többi szereplőjével egy új memóriaszabvány létrehozásában, amelyet aztán saját szabadalmaként jegyeztetett be. A Rambus vezető jogásza, John Danforth rámutatott, hogy a memóriaszabványokon dolgozó, több céget tömörítő szervezet (Electron Device Engineering Council, JEDEC) írott szabályzata szerint a vállalatoknak csak az érvényes szabadalmaikat kell bejelenteniük, ugyanakkor nem kötelességük nyilvánosságra hozni elbírálás alatt levő szabadalmi beadványaikat.

Az Infineon memóriagyártó vállalatot képviselő John Desmarais ezzel szemben azt állítja, hogy a JEDEC szabályzata szerint minden szabadalmi kérvényt be kell jelenteni.

Az FTC szóvivője szerint már egy éve folyik vizsgálat a cég ügyében. "Megerősíthetem, hogy létezik egy vizsgálat" -- mondta a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság képviselője. Egyes források szerint az FTC már korábban is fontolgatott egy antritröszt pert a Rambus ellen, azonban az FTC egyik volt jogásza szerint ez elég nehéz feladat, mert "a tények elég homályosak".

Hozzátette, hogy az Infineon és a Rambus közötti, SDRAM-okkal kapcsolatos szabadalombitorlási per során nem tárgyalták és nem is bizonyították a trösztellenes kérdéseket. Szakértői becslések szerint a Rambus eddig összesen mintegy 1 milliárd dollár bevételre tett szert SDRAM és DDR SDRAM memóriákkal kapcsolatos jogdíjak révén.