Szerző: Bizó Dániel

2004. május 12. 13:40

Folytatódnak az Internet Explorerrel kapcsolatos szabadalmi viták

[CNET News/HWSW] A Microsoft Internet Explorerrel kapcsolatos szabadalmi vita és bírósági eljárás sok hetes hallgatás után újból fellángolni látszik. Az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalának korábbi előzetes állásfoglalása alapján a Kaliforniai Egyetem és az Eolas Technologies közösen birtokolt szabadalma várhatóan érvénytelenítésre kerül, melyre a két érintett fél 11 hét eltelte után tegnap nyújtotta be hivatalosan is válaszát.

[CNET News/HWSW] A Microsoft Internet Explorerrel kapcsolatos szabadalmi vita és bírósági eljárás sok hetes hallgatás után újból fellángolni látszik. Az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalának korábbi előzetes állásfoglalása alapján a Kaliforniai Egyetem és az Eolas Technologies közösen birtokolt szabadalma várhatóan érvénytelenítésre kerül, melyre a két érintett fél 11 hét eltelte után tegnap nyújtotta be hivatalosan is válaszát.

Amint arról már korábban hírt adtunk, a chicagói szövetségi bíróság döntése alapján a Microsoft megsértette az Eolas Technologies fejlesztőcég és a Kaliforniai Egyetem közös szabadalmi jogait, ezért jelentős változtatásokat kell végrehajtania bizonyos szoftvereiben, például az Internet Explorerben. A cég és az egyetem 512 millió dollárra perelte a Microsoftot, mely ügyben elsőként tavaly augusztusban adott igazat a bíróság a felperesnek.

A Microsoftot elmarasztaló bírósági döntés nyomán a redmondi cég azonnal megkezdte a szoftvereinek átdolgozását, azonban később felhagyott vele, ugyanis a vállalat úgy találta, hogy az internetböngészőre vonatkozó szabadalmat a Hivatal minden bizonnyal érvényteleníteni fogja.

Az egyetem képviselői biztosak benne, hogy a Szabadalmi és Védjegyhivatal nem fogja érvényteleníteni szabadalmukat és a bíróság is számukra kedvező ítéletet fog hozni a Microsoft fellebbezésének benyújtása után is. Hozzátették, hogy a szoftvergyártó óriás tudatában van annak, hogy a szabadalom érvényteleníttetése az egyetlen lehetőség az elmarasztaló bírósági döntés elkerülésére. Szakértők szerint az ügy lefutása akár egy évnél is hosszabb lehet még. A Microsoft nem tudta kommentálni a történteket, mivel még nem nyílt lehetősége az egyetem és az Eolas válaszának áttanulmányozására.

A vitatott szabadalom olyan (plug-in) technológiára vonatkozik, mely külső alkalmazások hívását teszi lehetővé a böngészőből. Az érintett eljárás webes jelentősége okán a World Wide Web Consortiumot (W3C) -- non-profit webes szabványokon dolgozó szervezet -- kérte a hivatal, hogy vizsgálják felül a kérdéses szabadalom megalapozottságát. Ezzel párhuzamosan a W3C és a fejlesztői közösség olyan plug-in eljárások után kezdett kutatni, melyek születése megelőzte a vitatott szabadalom bejegyzését. A hivatal előzetes megállapításai ezáltal éppen erre alapozódtak, ugyanis két olyan technológiát is találtak, melyek alapvető hasonlóságot mutatnak az Eolas és az egyetem bejegyzett eljárásával, azonban korábbra datálhatóak.

Nagyon széles az a skála, amin az állásinterjú visszajelzések tartalmi minősége mozog: túl rövid, túl hosszú, semmitmondó, értelmetlen vagy semmi. A friss heti kraftie hírlevélben ezt jártuk körül. Ha tetszett a cikk, iratkozz fel, és minden héten elküldjük emailben a legfrissebbet!

a címlapról