Netért-feljelentés a kakaóálló gépek ügyében
[HWSW összefoglaló] Feljelentést tett az Országos Rendőr-főkapitányságon ismeretlen tettes ellen a Netért . Az internetezők érdekeinek védelmére alakult egyesület a minisztérium Brunszvik Teréz programjával kapcsolatban feltételezi, hogy hűtlen vagy hanyag kezelés történt az óvodáknak szánt számítógépek beszerzésekor.
Mégsem érdekel? Olvasd el ezeket:
Az IHM az óvodák informatikai fejlesztése, illetve az óvodások számítástechnikával való megismertetése érdekében indította a Brunszvik Teréz-programot, melynek keretében a közelmúltban 297 hátrányos helyzetű hazai óvoda jutott különleges felépítésű számítógépekhez. A gépekkel kapcsolatban az Informatikai és Hírközlési Minisztérium közbeszerzési pályázatot írt ki. A konfigurációk ára egyenként 1 070 000 forint volt, ami miatt az utóbbi időben többen is támadták a minisztériumot.
A minisztérium korábbi nyilatkozataiból kiderül, hogy nem csak számítógépet, hanem az azt magában foglaló, különleges felépítésű, a gép védelmét biztosító szekrényt, 4 szoftvert, a számítógép üzembehelyezésekor oktatást, 300 oldalas kézikönyvet, továbbá a később elhíresült, a beszerzés emblémájává vált "kakaóálló billentyűzetet" is tartalmazott a vételár.
Elsőként Rogán Antal, a FIDESZ parlamenti képviselője, az Informatikai és távközlési bizottság elnöke hívta fel a figyelmet a közbeszerzés kacskaságára: sajtótájékoztatóján egy négyezer forintos billentyűzetet locsolt le kakaóval, érzékeltetve, hogy nincs szükség extrém kiadásra, hogy a kicsikkel szemben biztonságos konfigurációt lehessen összeállítani.
Rogán Antal kakaótesztnek veti alá a billentyűzetet
Ugyanakkor a Népszabadság múlt szombati számában megjelent cikkben a lap munkatársai is összegezték tapasztalataikat: valamennyi, az informatikai tárca által kapott termék és szolgáltatás összesítve sem tenne ki többet 4-500 ezer forintnál. Nem sokkal később, az Index híradásában már arról számolt be, hogy Keller László közpénzügyi államtitkár úgy vélte: az óvodai számítógépek közbeszerzése nem az elvárható értékarányos módon valósult meg.
Mindezidáig az érintettek nem sokkal járultak hozzá ahhoz, hogy a mi került a számítógépeken egymillió forintba? kérdésre választ kapjunk. Az IHM nem adott -- vagy nem tudott adni -- olyan magyarázatot, ami elfogadhatóvá tette volna a piaci ár kétszereséért beszerzett gépek árát. Az IBM -- a konfigurációk gyártója -- arra hivatkozik, hogy az IBM Magyarországi Kft. nem indult az óvodás számítógépek közbeszerzésére kiírt pályázaton és nem adott el ilyen gépeket az Informatikai és Hírközlési Minisztérium számára -- ami valóban így van, hiszen a gépeket egy viszonteladójuk értékesítette.
A Netért egyesület mai sajtótájékoztatóján jelezte, hogy feljelentést tettek ismeretlen tettes ellen hűtlen vagy hanyag kezelés vádjával, a félresikerült közbeszerzési eljárás miatt. A feljelentésben a Netért kiemelte: a közbeszerzési pályázat során az óvónők képzését a számítógépeket fogadó intézménynek kell finanszírozni, így a minisztérium erre vonatkozó magyarázata ellentmondásos.
A Netért véleménye szerint miután a gépeket túlárazva vásárolták, feleslegesen adtak ki 160-180 millió forintot. Ezt az összeget másra is fordíthatták volna, így például a 297 helyett 700 óvodát láthattak volna el számítógéppel, vagy akár 30-40 hátrányos helyzetű kistelepülés csatlakozhatott volna rádióhullámú technológiával -- széles sávon -- az internetre.
A feljelentéssel kapcsolatos megkeresésünkre a minisztérium sajtóosztályának munkatársa csak annyit mondott: amíg hivatalosan nem kapták meg a feljelentéssel kapcsolatos iratokat, addig nem kommentálják a hírt.
