Friss kommentek

Véleményem:
Integrált grafikával ne nagyon akarjunk játszani mert nem arra találták ki. Mindig körültekintően, a célnak legmegfelelőbb számítógépet vásároljunk. Arra tényleg jók az intel új grafikus megoldásai hogy HD filmeket játszunk a gépen, de komolyabb játékokra nem. Viszont ezt az Intel GMA 4500MHD-val is meg lehet tenni.
Úgyhogy szerintem ez az Intel HD Graphics abszolút felesleges.. Mivel aki játszik a gépen az normális videokártyával fogja megtenni. Főleg hogy ez az ASUS U30Jc laptop is tartalmaz egy normálisnak nevezhető (GeForce GT310M) videokártyát. Tehát az esetek többségében szerintem az intel kártya nem is lesz használva. Csak akkor ha energiatakarékos üzemmódot kívánunk alkalmazni.

@Zoltan1992: Legalább, ha az egyik elfüstöl/memóriahibás lesz, ott a másik chip.

Egy üzleti/vállalati noteszgépen a nap 8 munkaórájában energiatakarékos lehet a megjelenítés, és minden más gépen is akkor, amikor épp Windows asztalt bámulsz rajta. Ez, mivel nem olyan gépekbe kerül, amit játékfüggők használnak napi 25 óra játékra, elég széleskörű használatot jelent. A HD graphics nyers fölénye 20-30% az MHD4500-zal szemben, valamint számos ponton történt fejlesztés benne, ami két dologra nagyon jó: A HD jutyúkra, meg arra, hogy a jövőbeni kisebb-nagyobb fejlesztésekhez legyen benne tartalék és HW-es támogatottság.

Én is majd venni akarok ilyen dekódert,van kiló tv egyik se lcd ,nekünk bőven elég.De ilyen dekóder árak mellett egyelőre kivárok.

@Waldi: Osztrák 1-en 16:9 -ben adják.

Valószínűleg azt ingyen meg tudták szerezni, szerintem kizárólag azért van bent, hogy eggyel több csatorna legyen a kínálatban.

@johnniiiiiii: Nemcsak elavultak, de a minőségük és tudásuk is elég gyengus. Amúgy meg mi a dilettantizmus abban, hogy sokkal jobbak és sokkal olcsóbbak? A tények nem ezt mutatják? Vagyis tények = dilettantizmus? LOL! 7 db i betű egymás után meg egyenesen infantilizmus?

@lola: sokkal jobbak és sokkal olcsóbbak, esetén mindent lehet magyarázni csak az időt nem, nekem fontos a hogy full HD adás amikor elérhető lett, már élvezhettem, vagy PS3-al 1080p-ben, valóban a legelején amikor 1080p-s TV nem volt elérhető, akkor nem vettem, de amint elérhető lett igen, már a harmadikat fogyasztom, amely már LED-es. Az idő, az számít, ha lesz értelemes PS3 játékok, és BlueRay filmek 3Dben, akkor nem fogok tétovázni, amíg nem, addig természetesen kivárok! 2-3 évvel később mindig könnyebb mondani hogy vannak jobbak és olcsóbbak, de istenem azóta eltelt 2-3 év, na ez a dilettantizmus, mármint ez az elv, s ne sértésnek vélelmezd!
Infantilizmus = "Fejlődésbeli elmaradottság: a gyermekkort jellemző egyes testi v. szellemi tulajdonságok visszamaradása a felnőtt korra." Nem ártana a felnőtteknek, néha gyermeki tulajdonságokat megtartaniuk felnőttkorukra, s talán nem lenne oly romlott a világ körülöttünk, hiszen minden megszületett gyermek, áldott s ártatlan, de fejlődését mindig a felnőttek ronták el, s nem önmaguk!" Ez filizófia, s nem menjünk bele, maradjunk a 3D témánál!

@lola: sokkal jobbak és sokkal olcsóbbak, esetén mindent lehet magyarázni csak az időt nem, nekem fontos a hogy full HD adás amikor elérhető lett, már élvezhettem, vagy PS3-al 1080p-ben, valóban a legelején amikor 1080p-s TV nem volt elérhető, akkor nem vettem, de amint elérhető lett igen, már a harmadikat fogyasztom, amely már LED-es. Az idő, az számít, ha lesz értelemes PS3 játékok, és BlueRay filmek 3Dben, akkor nem fogok tétovázni, amíg nem, addig természetesen kivárok! 2-3 évvel később mindig könnyebb mondani hogy vannak jobbak és olcsóbbak, de istenem azóta eltelt 2-3 év, na ez a dilettantizmus, mármint ez az elv, s ne sértésnek vélelmezd!
Infantilizmus = "Fejlődésbeli elmaradottság: a gyermekkort jellemző egyes testi v. szellemi tulajdonságok visszamaradása a felnőtt korra." Nem ártana a felnőtteknek, néha gyermeki tulajdonságokat megtartaniuk felnőttkorukra, s talán nem lenne oly romlott a világ körülöttünk, hiszen minden megszületett gyermek, áldott s ártatlan, de fejlődését mindig a felnőttek ronták el, s nem önmaguk!" Ez filizófia, s nem menjünk bele, maradjunk a 3D témánál!

Hát igen, mindig ez a platformváltási kompatibilitási problémák. Na akkor ezek szerint végleg eldőlt, hogy Outlook Expressel nem is működik szinkron.

A végén kiderül, hogy a Google-nek se sikerült jobban csinálni a szifonnál? Bírom a gyártókat ahogy ennyire erőlködnek.

Akkor tedd azt :
[url="http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=623792"]GenYDualBoot[/url]
[img]http://img300.imageshack.us/img300/9571/11avbbm.jpg[/img]

Üdvözlendő lépés, le a kalappal!
Reméljük a jogalkotás folyamatai is mindig jogszerűek lesznek

Ezek a gyökerek tényleg nem veszik észre, hogy "mi" vagyunk többen? Ők kitalálnak egy törvényt, mi meg titkosítjuk a p2p forgalmat ötcsilliárd bites kulccsal...

"Human knowledge belongs to the World..."

A parlament lépését pedig üdvözlöm én is. :-)

@Petesejt:
Attol, hogy titkositod az adatforgalmat meg illegalis marad
Le kellene mar szokni az ilyen hamis Önigazolasokrol...

Feladom

Jó mindegy amugy hagyjuk is... én sem írok ide semmit. Ugyis kisajátítottuk ezt a topicot erre túlságosan.

Minek oda adja el?

Ha teslanak vagy quadronak, akkor ott pofátlanul elkérhet érte 1000+ dollárt, +5-10%-ért nincs az a teljesítmény + nv b*zi kombó, aki ennyit adna egy sima kártyáért...

@kisrobert: Minden politika. Ha akarsz se tudsz ez alól kibújni.

Hogy mi minden át nem folyik a telefonvezetéken ... :-)

Már pedig ez egy létező konstrukció évek óta. (egész pontosan a piacnyitás óta, először az árammal kezdték, de nem lakossági körben, és igen van olyan hogy hűség vagy szerződés időtartama). Idén július 1-jétől a 20-100 m3/óra fogyasztóknak KÖTELEZŐEN a szabadpiacról kell a gázt vételezni (lakosságnak nem, de veheti, ha akarja, ez a 20 m3/óra alatti rész). Természetesen a telekom is -gondolom- ezt a jellemzően KKV szektort célozza majd meg, melyek a 20-100 m3-es kategóriába tartoznak, felette a nagyfogyasztók vannak, ők már régóta szabadpiacozhatnak.

Az óraleolvasást pedig nem a kereskedő (itt ez a Telekom lesz), hanem a hálózati elosztói engedélyes végzi (ez általában a "nagy" energiaszolgáltató, ami az adott területen működik, E.ON, Tigáz, stb.)

Dehogyis! Rendszeresen mutogatniuk kell a látogatottsági adatokat (amelyet egy hitelesnek elfogadott, külső cég készít, vagyis éppen az a mérőkód, amit te letiltasz; ezt lehet átlagolni meg kerekíteni, mert csak egy mutatószám), ha kisebb a nézettség, akkor már egyből az árajánlat is kisebb összegről szól. Ha meg kevesebbszer jelent meg a reklám (erről viszont pontos adatokat kap a hirdető, mondjuk úgy,hogy március hónapban összesen 44682-ször jelent meg a banner/link/box az oldalon, azaz letöltődött, megjelent és visszajelzett, hogy ő ott vigyorog a júzer böngészőablakában - ez szintén nem történik meg, ha blokkolod a reklámokat), mint amennyit vállalt az oldal, akkor a hirdető sem fogja a teljes szerződött összeget kifizetni.

[quote]Ha nem érné meg nekik, akkor nem csinálnák.[/quote]Jaj, ez annyira rossz duma. Ennyi erővel (előre szólok, hogy valahol biztosan sántítani fog a hasonlat, szóval inkább kérdezz, ha nem értesz valamit, ne kötekedjünk fölöslegesen) nem veszek BKV bérletet, mert úgysem járna a busz, ha nem érné meg nekik. (Igen, tudom, hogy itt nem kell venned semmit.)

A károsítást meg úgy értsd, hogy igénybe veszel egy szolgáltatást, amiért a szolgáltató bevételt (hasznot is, de a bevételtől hosszú az út a haszonig) remél (azt most bátran felejtsük el, hogy neked egy filléredbe se kerül, mert ebben neked aktív szereped van, mégpedig a mérőkód lefuttatása és a reklám megjelenítése!) azonban megakadályozod abban, hogy a szolgáltatás használatából származó bevételt a szolgáltató megkapja.

[quote]De ne is kövezzen meg érte senki, hogy én be merem vallani a blokkolást, sõt, még meg is tudom indokolni.[/quote]Ezért senki sem kövezett meg. A kövezést azok kapták, akik kifogásokat hoznak érvek helyett, és még fel is vannak háborodva, hogy "rajtuk ne nyerészkedjen senki", de az ellen már nincs kifogásuk, hogy ingyen használhatják az oldalt meg a fórumot, sőt, ki is kérik maguknak, hogy az ingyenességért cserébe miért kell reklámokat elviselniük. Viszont eddig csak azt hallhattuk tőled is, hogy semmilyen kár nem éri az üzemeltetőt a blokkolásból (ismétlem, abszolút nem érdekel, miért blokkolsz), most meg szómagyarázatokon lovagolsz, ahelyett, hogy érdemben reagálnál a hozzászólásaimra. De ha meg tudod mondani, hogy milyen egyéb bevétele lehet egy ingyenes lap szolgáltatójának a hirdetési bevételeken kívül, amivel el lehet érni, hogy a lap ne csak a veszteséget halmozza, és miért nem számít neki, ha párezer oldalletöltés elkönyveletlen és reklámmentes marad, ne tartsd vissza, hallgatlak.

Jó érzés lehet, mikor így becsülik a munkátokat

Epekedve várom

@Root_Kiskacsa: Hat en az ujban akkor sem talalom:S

Sorry, ezt a linket akartam:
http://www.origo.hu/techbazis/internet/20100311-magyar-webkeresok-egymas-ellen-bluu-miner-szorcs-teszt.html

@Leni: Sajnos muszáj használni, mert nem nagyon van jobb. Erre már rég rájöttem, hogy nem a munka minősége és mennyisége határozza meg a kerestet.