Friss kommentek

Idézés: Naranek - Dátum: 2010. 09. 03. 13:13

Ez érdekes, hogy midnenki a storéval méri a lehetőségeket, de nekem egyelőre Android telefonra kicsit jobban kézreállóbb alkalmazások lettek, mint amit iPadra találtam. Ezért is gyúrok az Android tabletre. iPadra egy rendes jegyzettömb nincs, Androidra találtam vagy 5 jót, aminek kicsit más-más a tudása. Ráadásul a gépemről egy valami.txt-t rendesen tudok aszinkronizálni, droidon szerkeszteni, teljes egészében elmailozni, meg helyben menteni több néven. Nekem ez fontos. Van akinek nem fontos, annak jó az iPad. Én azért jobb szeretem, ha bármilyen gépen is rendesen olvasható a cucc, amit írok. Utoljára mailban kaptam útközben dolgot, máshol feldugták a telót, az pen driveként látszott, aztán mehet az utómunka.

Idézés: lola - Dátum: 2010. 09. 03. 13:11

Én mondjuk 10 éve feltaláltam a tabletet, mikor mindig doksit kellett olvasni, vagy terepen rajzolni. Gondolom sok ember van még így ezzel. Kijelző nélküli rajztáblákat végigpróbálgattamn, az annyira nem jött be és gyerekcipős.

Idézés: Naranek - Dátum: 2010. 09. 03. 13:10

Azért alkalmazéshoz még hozzá kell rendelni.

macios alatt meg nem frissult, aszondja a legfrissebb van fennt

A Google yum repositoryjaban mar reggel benne volt, Fedora 13 alatt sittysutty frissult, hasit, szep.

Nekem itt a cégnél XP alatt nem frissült magától....de majd akkor most manuálban....

Jó lenne, mert néha hihetetlen, hogy alig érteni a másik felet...

Idézés: ion - Dátum: 2010. 09. 02. 21:52

Jah, lehet így megy, csak én nem SIMről, hanem Outlookon "keresztül" mentettem át a régi telómról (HTC Diamond, Windows Mobile), és így minden, a htc sync-el outlookból átkerült névjegy phone típusú lett és nem kérdezett rá, hogy phone, exchange vagy google-ös legyen-e (vagy nem figyeltem). Mind1, most megcsináltam, laza 1,5 óra alatt. Csak mégis fura, hogy nem megy next-next-finish jellegűen.

Idézés: mcsjunior - Dátum: 2010. 09. 03. 00:30

Megy az next next jellegűen, én x1-ről toltam át, kb 400 contactot. Winmo-n be kell állítani a gmailt exchange syncre és kész

Idézés: dareal - Dátum: 2010. 09. 03. 07:27

A next-next-finish-t arra értettem, hogy a már a telón fennlévő "phone" típusú contactok "gmail"-essé konvertálása.

Na csak nem tudok én sem írni...

Tehát: és jóformán minden androidos mobilon.

Idézés

Viszont akár készülhet minálunk.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/09/03/magyarok_szazait_veszi_fel_a_kinai_huawei/

Eléggé hajaz a HTC tattoo-ra a design(ill. a hardver is hasonló), de nem rossz.

@attila9988: szóval akkor azt állítod, hogy az adataid sehol nincsenek biztonságban? akkor mire vered magad?

"Rá fogsz jönni, hogy nem ezt írtam." valóban kétértelmű, amit írtál. tanulj meg fogalmazni.

"Van pár nagy cég aki ezt akarja elhitetni, és óriási reklámot csap neki azért, mert nekik ez az érdekük. "

ez bullshit. millió cég utazik ebben a bizniszben, és igazából annyival egyszerűbbé, használhatóbbá, logikusabbá, olcsóbbá teszi az IT-t, hogy reklám nélkül is ez a jövő.

"Gondolj csak a google wave -re. Nemrég még a világmegváltó szolgáltatás volt, mára meg bedöglött. De a dotcom "lufit" is érdemes megemlíteni."

ezek semmit nem bizonyítanak.

"nem minden alkalmazás vihető netre. SŐT. A legtöbbel nem megoldható hogy valami távoli szerveren kínlódjak vele" dehogyisnem. minden adatbázis jellegű program/tevékenység átvihető netre, és a legtöbb alkalmazás ilyen.

De ami mai technológia fejlettség (sávszél, teljesetmény) mellett ma még nem reális (pl médiaszerkezetés), ott sem kell megijedni. Szerintem nem egy nagy bravúr megoldani, hogy a böngészőben futó app a szerkesztést a saját gépen, akár offline végezze el, és a végeredményt töltse csak fel, esetleg a beállításokat online tárolja és szinkronizálja.

"Persze gagyi szövegszerkesztőt, meg levelező programot lehet. De ezek olyan kis forgalmat generálnak, hogy alig vehető észre (tehát megint oda lyukadok ki, hogy nem éri meg az egész felhős vacak .. " és szerinted az adatforgalmat figyelik a népet amikor levelezőt vagy szövegszerkesztőt választanak vagy mi?

"Mi van ha kitermeltem azt az összeget, amiből megoldhattam volna magam is azt, amire a felhős marhaságokkal szerződtem. Akkor mi van? Onnantól mínuszban vagy." Vagy nem. teszem azt, ha mondjuk beüt a nagy fellendülés, és hirtelen mindenki a te weboldalad akarja megnézni (felkapja a média pl), vagy csak szimplán olyan az üzletmeneted, hogy havonta/hetente egyszer van nagyobb forgalmad (ami az életre eléggé jellemző), akkor a jól felépített fizikai szervezed faszán összeszarja magát. Vagy beleölsz rengeteg pénzt, hogy bírja a csúcsterhelést, aztán üresjáratban megy a géppark az idő nagy részében. Vagy a virtuális szerveredet két kattintással nagyobbra cseréled, esemény után meg vissza. De hát ez csak a felhős vacak.

"És mellette számolni kell azzal a sok problémával, ami a netkapcsolattal jár együtt." Mert úgy egyébként a cégek életének nem része az internet mi?

"Tehát? " tehát szinte korlátan kínálat, fizetve jobb bizontséggal mint offline, saját fejlesztés lehetősége, ingyenes kiváló google appok tömege.

@Laziale: "fizetve jobb bizontséggal mint offline, saját fejlesztés lehetősége, ingyenes kiváló google appok tömege.

Milyen jobb biztonság? Miért lenne az jobb ha a fos google docs -al írok meg egy szöveget és náluk tárolom, mintha normális programokkal megcsinálom, majd saját adathordozókon tárolom?
Milyen kiváló appok? Melyik olyan hűde kiváló? A google docs talán? Egy wordpad szénné veri szolgáltatásokban. A notepaddal talán még versenybe szállhat.

"valóban kétértelmű, amit írtál. tanulj meg fogalmazni."

Inkább neked kellene szövegértelmezést tanulni, ha már az iskolából hiányoztál amikor meg kellett volna tanulni.

"ez bullshit. millió cég utazik ebben a bizniszben, és igazából annyival egyszerűbbé, használhatóbbá, logikusabbá, olcsóbbá teszi az IT-t, hogy reklám nélkül is ez a jövő."

Ennyi reklám marhaságot összehordani.. Gondolom te is ebben utazol ha már ennyire reklámozod.... Nem igazán értem miért lenne egyszerűb az IT, ha mondjuk a te céged (ha van ilyen) szervereire teszem. Mondd el légyszíves..

Tudod mit? Add nekem a házad kulcsait, én meg odaállítok egy őrt, aki vigyáz rá, és jelszó ellenében beenged a házba. Cserébe ha egy könyved leesik a polcról, akkor visszateszem neked jó? . De neked ezért havidíjat kell fizetni. Na milyen? Jó lesz? Ja tényleg. Ha elfelejted a jelszavad, akkor az enyém mindened..

"De ami mai technológia fejlettség (sávszél, teljesetmény) mellett ma még nem reális (pl médiaszerkezetés), ott sem kell megijedni. Szerintem nem egy nagy bravúr megoldani, hogy a böngészőben futó app a szerkesztést a saját gépen, akár offline végezze el, és a végeredményt töltse csak fel, esetleg a beállításokat online tárolja és szinkronizálja."

Ismét megkérdezem. Ez most kinek jó? Mert nekem marhára nem lenne az. Nem szeretem az állandó ellenőrzést, és a függőséget sem. És ha valaki egy kicsit is belegondol, rájön mennyire magához tudja majd láncolni egy szolgáltató, ha hagyja hogy netre vigyenek pár olyan alkalmazást, ami sokkal inkább a lokális megvalósítás mellett működhetne igazán....
Remek példa hogy az android -os telefonokon megfigyelik az alkalmazásokat... remek.

http://android-developers.blogspot.com/2010/06/exercising-our-remote-application.html

http://threatpost.com/en_us/blogs/android-also-gives-google-remote-app-installation-power-062510

Ő dönti el hogy mit tehetek a telefonomra? Ha nem szinkronizálok egyes alkalmazásokat el sem indíthatok, olyanokat sem, amiknek egyébként semmi szükségük a netkapcsolatra.... Ez lenne a jövő amiről beszélsz? Ismét megkérdezem.. Kinek jó ez? és ki fog segíteni nekem egy multival szemben ha adatvesztés/visszaélés történik? Még ha pereskedni kezdenék is évekig tartana és a gatyám is rámenne..... Ez kinek a jövője? Az enyém inkább ne legyen.. Hol van itt az előny? Meg az a borzasztó nagy kényelem amiről beszélsz?

"ezek semmit nem bizonyítanak."

Mint ahogy az sem, hogy te állítod, hogy ez a jövő.... Ki dönti el hogy mi a jövő? A pár multi, vagy a milliós felhasználói tábor? A multi csak lehetőségeket adhat, én meg eldöntöm kell -e az nekem.

@attila9988: "Milyen jobb biztonság? Miért lenne az jobb ha a fos google docs -al írok meg egy szöveget és náluk tárolom, mintha normális programokkal megcsinálom, majd saját adathordozókon tárolom?"

Mert nem fog beszorulni az irományod egy zárt fájlformátumba, nem szoposz azzal, hogy a docyet nem olvassa a 2003, nem kell tízezreket kiadnod egy szövegszerkesztőért, nem fog elszállni a munkád, ha ellopják, elfüstöl, összeszarja magát a géped, pendriveod. És ezért a biztonságért nem kell drága hardvert vennek (majd tárolom X millió helyen), nem kell archiválgatni, másolgatni stb stb

"Milyen kiváló appok? Melyik olyan hűde kiváló? A google docs talán? Egy wordpad szénné veri szolgáltatásokban. A notepaddal talán még versenybe szállhat." Például a Gdocs remek app. Sajnos a Word sehol nincs már hozzá szolgáltatásokban pl többszereplős csoportmunka esetén. De ha valakinek a clipart gyűjtemény a fontos, akkor valóban nem neked találták ki.

"Nem igazán értem miért lenne egyszerűb az IT, ha mondjuk a te céged (ha van ilyen) szervereire teszem. Mondd el légyszíves.. " Nem, nincs ilyen cégem. Ott van levezetve részletesen az előző kommentjeimben, keresd vissza, ha érdekel. Ha cloud alapú (virtuális) szerverekről beszélünk, akkor ott a csúcsidőszaki kiszolgálás, a skáláshatóság. Csináld meg ezt otthon a barkácsszervezerrel.

Ha felhő alapú alkalmazásokról (ami azért KKV/magán téren gyakoribb), mint pl a gapps, akkor mondanom sem kell mennyivel olcsóbb az, hogy nem kell még rendszergazda sem ahhoz, hogy beállítson egy kisvállalati e-mail rendszert. És működik, és nem a szopás van vele.

"Tudod mit?" Emberek milliói fizetnek magán biztonsági szolgáltatásokért, akár élőerővel is, amikor a szolgálatnak kulcsa van a házadhoz, és ha beriaszt a macska, és nem tudod a jelszót, akkor bizony kiszállnak és kérdpre vonnak. Ezen a jelszót elfelejted elveszik mindened vonalon kár pörögnöd, Jahno pont a biztonsági aggodalmaidra írta. Ha elfelejted a saját házi szervered jelszavát, akkor ugyanúgy beszoptad.

"Ismét megkérdezem. Ez most kinek jó? Mert nekem marhára nem lenne az. Nem szeretem az állandó ellenőrzést, és a függőséget sem." Mondjuk mindenkinek, aki végigszopta a 90-es, 2000es éveket, és tudja értékelni azt, h egy oprendszer telepítéssel nem bukja minden egyéb beállítását pl.

"Mint ahogy az sem, hogy te állítod, hogy ez a jövő" Igen, két kiragadott példa azt sem bizonyítja, hogy ez a jövő (főleg ha negatív), ezért szarok a példáid.

Nem multicégek fogják eldönteni, hogy mi a jövő, nem tudom miért akarod a számba adni a te hülyeségedet. Meg azt se gondolom hogy a PC egy mozigép, mert ilyen példával éltem. Próbálj meg már egy kicsit kinézni a dobozból.

A jövő azért lesz a felhő, mert egész egyszerűen annyi nyűgje van az asztali szoftveres, offline, barkácsalkatrészekből buherált pécé, fizetős zárt szabványos IT-nek, hogy aki erre válaszokat és megoldásokat ad, az vinni fog mindent. És a "veszek egy zúgó tornyot X darab raidbe rendezett winyóval az előszobába (de inkább kettőt a biztonság kedvéért), meg a nagyihoz mégegyszer, hogy lopás ellen is jó legyek, erre belövöm a szerver oprendszert, minden szar alkalmazással együtt, a napot cédére és pendrivera mentéssel zárom, és akkor van "kényelmes" IT környezetem VS "beregel a Googlehoz egy ingyenes accot és használom a pofonegyszerű alkalmazást" közül az utóbbi áll nyerésre.

Van a tescóba meg spárba meg a többi helyen árult sim csomagos mobil ahhoz semmi se kell.Direkt úgy hirdetik helyszini szerződéskötés nélkül.

Idézés: byebye hwsw - Dátum: 2010. 09. 03. 10:27

Igen, de azokkal nem lehet telefonálni, mert inaktívak.
Először aktiválni kell telefonos ügyfélszolgálaton, igaz, bemondott adatok alapján, s a megadott címre kiküldenek egy szerződést postán.
Ha nem küldöd vissza aláírva talán 60 napon belül, akkor -elvben- megszűnik a szolgáltatás (tehát kikapcsolják a kártyát). Ezt az utóbbit nem tudtam leellenőrizni, de így működik papíron.

Én is kaptam egyszer egy Vodás Sim-et ingyen, de ott is ez volt, náluk neten is lehetett regisztrálni-aktiválni talán, de utána 2-3 hét múlva jött a levél postán (valós adatokat adtam meg), igaz nem küldtem vissza az 1 oldalas szerződést, mert nem kívántam ügyfél lenni.4-5 hónap múlva megnéztem, és nem működött a SIM.

Idézés: Kory - Dátum: 2010. 09. 03. 11:40

Nekem ezekkel az osztogatott kártyákkal kapcsolatban valami online form kitöltése rémlik, de lehet, hogy keverem.

A listából kimaradt a Tarr Kft., amely 10 db HD adást szolgáltat, bár ezek kábelhálózaton foghatók, nem műholdas platformon, mint ahogy a cikkben a felsorolt szolgáltatók esetében.

@datace: A T-home is több HD csatornát ad kábelen, mint műholdon.

@deaks: azt gondolom, ebben benne van a hd-ready is, azzal már talán lehetséges.

Én is így vagyok vele, ha meghallom a dlc rövidítést már ökölbe szorul a kezem. És bizony nem szívesen veszek olyan játékot ami dlc-s, de eddig még csak kiegeket adtak a játékokhoz, ami magában is kerek egész volt, de a mafia 2-vel valami olyan kezdődött ami nagyon rossz. Remélem nem követi más is a példát, hogy piacra dobják félkészen a játékot teljes áron sőt túlárazva. És ami kimarad belőle azt meg még plusz pénzért el akarják sózni dlc-kben.

@kisrobert:

a gyártási + a szállítási költség alatt van az eladási ár?

Idézés: scuynat - Dátum: 2010. 09. 03. 10:34

Nem feltétlenül, bár a ps3 esetében az életciklus elején az alatt volt. De a gyártási+fejlesztési költség alatt van mindenképpen. Ha csak a gépeket adják el nagyon nehezen hozza vissza a fejlesztésbe ölt pénzt.