Mellékleteink: Unix / Linux | Gamekapocs
Keres

Friss kommentek

Legfrissebb | vállalati it | digitális otthon | high-tech | eco@tech | web | média & telekom

Egyre csalódottabb vásárlók bandukolnak kényszerűen azon a tíz év alatt kitaposott úton, mely a fényképezőgépek mai fejlettségi szintjéig vezet. A technikai jellemzők verhetetlen gépekéi is lehetnének, ám a katalógusadatokkal ma már nem áll arányban a képminőség.
már 101 komment - olvasd el mindet, vagy szólj hozzá!
Petesejt:
Hát bazmeg!!! Ha ez egy három éves cikk, akkor nekem mi a franctól a főoldalon jelent meg?????
#99, ma, 02:51
Petesejt:
Bocs, a bazmeg nem neked szólt, hanem a levegőbe.
#100, ma, 02:52
Petesejt:
Basszus, dolgoztam volna még, de ez a faszság kiverte most a biztosítékot. Lépek aludni. Törjön le a kezem, ha még egyszer írok ide bármit is! Töröljétek légyszi a kommentjeimet, és csináljatok valamit az oldallal!!! Kösz...
#101, ma, 02:59
Az összes UCS B440 blade szerverét cserélni kénytelen a Cisco, miután egy tranzisztor potenciális túlmelegedése által okozott problémát a szoftveres javítással nem sikerült orvosolni.
már 10 komment - olvasd el mindet, vagy szólj hozzá!
Sparow2:

Idézés: didyman - Dátum: 2012. 02. 07. 20:46

"a teljesítménytranzisztor túlmelegedése előtt leállítja a szervereket,"

Ahaaa! Ez a megoldás! A kritikus üzembe beállított szerver egyszercsak elköszön feladatától és ukmukfuck leáll! Micsoda megoldás! Egy komoly cég ilyen "javítással" akarja kiszúrni ügyfelei szemét? "Napotkívánok, itt a szerverünk, megbízható, rendelkezésre álló munkatárs. Csak néha leáll." Édes istenem..
Nem ez a megoldás, csak jobbat nem tudtak hirtelen.

Egy szerver más okokból is leállhat. Ahol magas rendelkezés fontos, ott úgyis több van sorba állítva, egy kiesik, nem történik baj. (Gondolom ritkán előforduló hiba, ha mindennapos volna, már rég elfogytak volna a hibás szerverek.)
Ezek tipiukusan blade-ek, egymás melett 4-8-x darab. Inkább egy leálljon közülük, ha valami nem OKés vele, mint az egész keretben mind megálljon.
#8, ma, 00:02
Jahno:

Idézés: didyman - Dátum: 2012. 02. 07. 20:41

" tranzisztor potenciális túlmelegedése által okozott problémát a szoftveres javítással nem sikerült orvosolni."
Ez valami fordítási baki, vagy a marketing élen volt ismét. Egy diszkrét tranzisztor HW-es okokból melegszik. Ezt szoftveresen nem lehet megoldani.

Ellenben a piacon sokszor próbáltak meg hasonló problémákat patcheléssel megoldani. Igen. Mi meg kussolunk.
#9, ma, 01:19
Jahno:

Idézés: Kopaszkutya1980 - Dátum: 2012. 02. 07. 23:42

@Leni: szerverek gyártásához nem ért. hálózatban lehet jó, de szerverben nem az. és ez a konkrét példa!

Úgyis csak licenszeli, így nem k. mindegy, mi a neve? Első csicsó szerver amit láttam, az egy simánzöldre fújt IBM volt, egyedi BIOSsal, csicsó logóval. Akkor most a csicsó nem ért hozzá, vagy az IBM?
#10, ma, 01:21
Egyre többen és egyre gyakrabban használják a MÁV egyes, InterCity-vagonjaiba épített, ingyenes vezeték nélküli internetet - közölte múlt héten a vasúttársaság.
már 20 komment - olvasd el mindet, vagy szólj hozzá!
map:
@Devarion: ez csak féligazság ám! Gazdája lesz, 980millióért kötnek majd szerződést egy frissen alakult telekommunikációsalavállakozás, majd mikor már a vagonok 2/3ában nem megy a wifi a MÁV megbizza a T-mobilt,h végezze el a karbantartásokat, ezt potom 20 millióból el is fogják intézni .

A másik kitűnö üzleti lehetőség ha van köztisztivselő vagy mávos az ismerettségi körben, hogy a leselejtezésre váró kocsikat is felszereljük mondjuk darabját 1 misiért routerekkel, aztán selejtezéskör "véletlenül ellopják" a routerek 85%-át... kevés ennél jobb üzleti lehetőség van manapság
#18, tegnap, 13:17
didyman:

Idézés: csozsi - Dátum: 2012. 02. 06. 14:39

Ezekben a kocsikban évek óta van. 230-as.


Viszont azokon az IC-ken nincs (wifi sem, pedig a próbaidőszak alatt volt), ami közelebb van időben az átszálláshoz.

http://szazvasutat.blog.hu/2008/12/26/10_darab_a_harmadikbol
Csak halkan megjegyzem, hogy a 3G IC kocsikat 2010 év végefelé állították forgalomba.. van belőlük tíz.
Faszt..2008 vége felé. Ennyire sok év eltelt?
#19, tegnap, 21:35
Raam989:
Ingyé van, miért ne szeretnék... Habár amilyen drága az utazás, lehet nincs is ingyen...
#20, tegnap, 23:02
Az évtizedek óta ugyanazon az elven működő televíziózás gyökeres átalakuláson megy ma keresztül, mind technológiai, mind tartalmi oldalról. De vajon ki lesz az, aki a változások útján felülemelkedik mindenkin, és egyáltalán, milyen lesz a jövő televíziója? Ezekre keresi a választ a BigScreen, a HWSW konferenciája.
eddig 1 komment - szólj hozzá!
cskp:
De jó volna, ha MAGYARUL is megírnátok ugyanezt, még egyszer. nem lehetetlen ám!
#1, tegnap, 22:54
A BlackBerry hazánkban egyáltalán nem tartozik a felkapott okostelefon-platformok közé, annál érdekesebb, hogy a telefonokat gyártó Research in Motion teltházas fejlesztői konferenciát rendez első ízben Európában, amin egy magyar újságírót is vendégül lát.
már 9 komment - olvasd el mindet, vagy szólj hozzá!
NancsiBacsi:
@NancsiBacsi: Balfék... Most olvasom hogy lesz rá... Na jó, akkor erre is fordítok
#7, tegnap, 21:27
martonx:
Nokia feelingem van RIM-mel kapcsolatban. Bár a Nokia talán a wp7-tel kikecmereg a gödörből.
#8, tegnap, 22:39
Raam989:
Nem értem, hogyan maradt még életben a RIM... Annyira vergődik az okostelók piacán, hogy azt már rossz nézni...
#9, tegnap, 22:49
A Canon bemutatta a 2012-es tavaszi kompakt fényképezőit. Az újdonságot ezúttal a Wi-Fi és a húszszoros zoom jelenti, a megapixel-háború viszont végérvényesen befejeződött. A kis gépek névleges felbontásukon sokkal gyorsabban készítenek sorozatfelvételeket, illetve a full HD felbontás is teljes sebességgel elérhető szinte mindegyik olcsóbb modellben is.
már 9 komment - olvasd el mindet, vagy szólj hozzá!
map:
Azért jutott eszembe, mert régebben, még az iphone elötti időkben, volt olyan készülék, de talán csak Japánban volt kapható, ami tulajdonképpen egy olyan telefon volt aminek volt a seggén egy fényképezőgép, és tulajdonképp összerakták a kettőt. akkor úgy tünik megelőzte a korát
#7, tegnap, 17:27
pret83:
Mint egy falat kenyer, ugy hianyzik a fenykepezeogepbol az erintokepernyo ... omg
#8, tegnap, 20:24
McElroy:
Múltkor nem itt a HWSW-n volt egy cikk, hogy a kompakt gépek piacára rá jár a rúd? Hát tessék, most a gyártók meg mutatják, hogy kell az még a népnek.
#9, tegnap, 22:21
A biztonsági szakértőknek meg kellene változtatnia módszereiket és a hibák és sérülékenységek utáni keresgélés helyett el kellene kezdeni azon gondolkodni, hogyan lehet megnehezíteni a konkrét támadásokat - mondta a mexikói Cancunban a Kaspersky Lab Security Analyst Summiton az Adobe egyik biztonsági szakértője.
már 15 komment - olvasd el mindet, vagy szólj hozzá!
Warrior:

Idézés: buherat0r - Dátum: 2012. 02. 07. 12:21

@philcsy: A két körös publikálás sok helyen (az Adobe-nál is) működik. A probléma az, hogy a Reader hibákról a szakma is csak 0day malware-ek formájában értesül általában...
Igen, valami olyasmit gondolhatnak végig a fantáziadús cikkírók, hogy attól, hogy akármilyen szoftvert ír valaki, még mindig lesz nála okosabb a világon, aki tutira talál benne valamit, amit mások még nem találtak meg. Ilyen egyszerű. Ezt nem lehet elkerülni, hanem "kezelni" kell megtanulni.
#13, tegnap, 19:13
NancsiBacsi:
@dallamos: "Azaz, söpörjük csak a szőnyeg alá a támadhatóság tényét. Ekkor biztos nem is fog létezni."
Szerintem inkább arról van szó, hogy ha a Kaspersky és társai nem tolnának dollár milliárdokat évente abba, hogy biztonsági réseket keressenek szoftvereken és azokat publikálják, akkor pl. soha a büdös életben nem jöttek volna rá a puffer túlcsordulásos támadási módszerre Vér István unatkozó crackerinasék.
Egyébként a puffer túlcsordulásnál pont cseszheted az alapos tervezést, merthogy az kódolási hiba következménye, nem pedig tervezésié.
#14, tegnap, 21:36
NancsiBacsi:
@_2501: "Ez mekkora offenzív baromság, ráadásul pont a mocskos Adobe p0fázik akik aztán tényleg sz*rnak rá hogy mekkora bugware szemetet adnak ki a kezük közül."
Nyilván azért csináltak sandboxos Readert meg flash playert FF alá is (IE/Chrome már rég ilyen), mert lesz.rják.
Túl sok cég nem csinál széles körben elterjedt, webes tartalmat megjelenítő virtuális masinát, márpedig azokat a legkönnyebb támadni (könnyen elérhető, és bármi bemenő hulladékot fel kell doloznia valamilyen szinten).
#15, tegnap, 21:49
Bemutatkozott az Intel új felső kategóriás meghajtója, a Cherryville kódnevű SSD 520. A meghajtó legfontosabb megkülönböztető tulajdonsága az egészen extrém validáció - az Intel mintegy 18 hónapon keresztül reszelgette a terméket.
már 6 komment - olvasd el mindet, vagy szólj hozzá!
Fenyő:
Hülye Intel mért nem csinál normális SSD-ket, azaz mért nem szabadul már a lassú SATA-tól?
Azaz PCIe csatolófelületű SSD-ket mért nem csinálnak?
És akkor lehetnének olyan gyorsak mint pld a Revodrive-3 x2, 1500 MegaByte/s !!
#4, tegnap, 20:36
avmanster:
"saját validációs eljárásait párosította a gyártó, így a meghajtó minden versenytársnál gyorsabb és megbízhatóbb."
http://www.google.hu/search?hl=hu&site=&q=intel+ssd+meghajtó+javítás&oq=intel+ssd+meghajtó+javítás&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1708l10541l0l10750l26l26l0l0l0l0l396l3408l14.4.4.3l25l0
#5, tegnap, 20:47
avmanster:
fasza. akkor vágólapra másolni. gondolom a fórummotor is súlyos validációs eljáráson esett át. olyan validaciáson.
#6, tegnap, 20:48
A DRAM-piacon kihívásokkal küszködő japán Elpida 2013-ban állna elő saját memrisztor-alapú memóriájával. A cég a héten jelentette be az első működő prototípus elkészültét és a Sharppal együttműködve indítaná be a tömeggyártást.
már 100 komment - olvasd el mindet, vagy szólj hozzá!
Sparow2:

Idézés: Raynes - Dátum: 2012. 02. 07. 18:01

Szerintem titkon inkább azt állítod, hogy szeretsz sajtreszelővel rejszolni. Állítólag kb. olyan jó, mint boge done ['boʊgdʌn] elvtárssal vitatkozni.
Vannak perverzióim, de azért ennyire nem
Na mindegy ...
#98, tegnap, 18:07
Sparow2:
Egyébként én vagyok a hülye, hogy ennyire belementem.
Hagyni kellett volna, hogy igaza van, oszt' jónapot.
#99, tegnap, 18:09
bogdan:

Idézés: Sparow2 - Dátum: 2012. 02. 07. 17:50

Az az operatív tár, ami közvetlen kapcsolatban van CPU-val.
tovabbra sem ertek egyet.

Idézés

A te megfogalmazásod szerint csak az az operatív tár, amin éppen operál a CPU. Amin nem operál, csak operálhatna, ha akarna, az nem. Akkor ezek szerint az operatív tár mindig csak éppen aktuális gépi kódú utasítás néhány byte-ja volna.
ezt mar harmadszor irod le, de en nem allitottam ilyet.
#100, tegnap, 19:14