Friss kommentek 
Legfrissebb | vállalati it | digitális otthon | high-tech | eco@tech | web | média & telekom
Megrendelhető az első telefon Sailfish OS-szel
Pont egy nokia n9et cserélnék majd le. Azt is ugyanilyen vádak érték ennek ellenére teljesen megvagyok vele elegedve. Ez pedig tovabbviszi annak a szellemiseget.
Egyedul en is a fenykepezo miatt gondolkodtam, remelem nem csak atlagos lesz..
Your webpage
Már láttuk: http://www.technobuffalo.com/wp-content/uploads/2013/04/BlackBerry-Z10-Verizon-VS-Black-White-Front.jpg
"A telefon kezelése gesztusokkal és elhúzásokkal történik, az androidos készülékeknél és az iPhone-oknál megszokott navigációs gombok innen teljesen eltűntek."
Mint ahogy a BlackBerry Z10 esetén már eltűntek (az iPhone esetén pedig csak egy gomb van)!!
"Az operációs rendszeren természetesen komoly módosításokat végeztek, annak felhasználói felületét - a konkurens gyártók hibáit figyelembe véve - teljesen átszabták."
Hát, ha evvel egy külsőre és (gesztus)vezérlésre a BlackBerry OS 10-re hasonlító op. rendszert alkottak, akkor a BB-s fiúk valamit nagyon eltaláltak!!
Flickr: jobb az új ingyenes csomag, mint a régi fizetős
http://farm6.static.flickr.com/5327/8768292106_4094588fc0_o.jpg
Megnézem 1 hét múlva is elérhető marad-e.
Ha igen, megy képhostnak.
Eltűnhet az elektronikai színpadról a Sanyo
Lehet ezentúl panasonic márkanév alatt jönnek?
PS: főoldalon miért nem tudok bejelentkezni vajon?
A magyar vásárlók harmada nem internetezik az okostelefonján
Akinek 8 óra után nem telik le a műszak ugye... Lehet más melót kéne keresned.
Idézés: NancsiBacsi - Dátum: 2013. 05. 21. 11:52
Akinek 8 óra után nem telik le a mûszak ugye... Lehet más melót kéne keresned.
Ha az ember szenvedélyből csinálja, ráadásul a saját szekerét tolja, akkor nem megterhelő, ha az adott munkanap nincsen időkorlátok közé szorítva. Ameddig relatív fiatal vagyok, addig úgy gondolom, hogy belefér.
Nyilván ha nem élvezném akkor már réges-régen másként alakítottam volna az életemet.
Idézés: Mykee - Dátum: 2013. 05. 21. 09:59
Most hétvégén lent voltam vidéken, ahol nem volt net. A három napban felnéztem a netre az alábbiak alapján, ÖSSZESÍTVE a három napra:
- Facebook: 7-8 alkalommal, hogy van-e valami, átfutottam az idõvonalam
- saját weblapomon 3 alkalommal, ahol letöltöttem kb. 8-9 oldalt a böngészõben
- Play-en körbenéztem és telepítettem egy adatforgalom figyelõ widgetet, ami 404 KB.
- az idõjárás widget frissítette magát bekapcsolásnál
Ennyi. Erre kapom ma az sms-t, hogy elértem a 90 megás határt és jó lenne figyelnem. Amit megfigyeltem: a FB átlagban 5-7 megát forgalmaz per alkalom. A szolgáltatók persze a fel és le forgalmat is figyelik, összeadják, ahogy a widgettel számoltam.
Szóval ezek után kérdem én: 100 mega mire is elég kedves szolgáltatók? Naná, hogy akkor a franc fog mobilnetet használni! Arról nem is beszéltem, hogy az appok frissítése sem 2 KB, pl. a FB-é ~18 MB csak a frissítés. (Ezt persze csak wifinél tettem meg miután olyan helyre mentem).
Azon is gondolkodtam, hogy a mobilszolgáltatók miért is nem fedik le wifivel az országot és akkor nem a mobilnetet kellene nyúzni, hanem nagyobb sávszélen adhatnák a netet.
A FB és a hasonszőrű social tartalom megosztók jellemzően nagy képekkel-videokkal operálnak, amik azért eszik a forgalmat becsülettel.
A 100MB tökéletesen elegendő lehet arra, hogy emaileket küldj-fogadj (méretes csatolmányok nélkül), üzenet küldő szolgáltatásokat használj, híreket fogyassz (rss ugyebár sokat tud spórolni), ssh-n ügyködj távolról, valamint hirtelen felindulásból megnézz ezt-azt.
Természetesen nem nyújt nagy szabadságot, de 15 éve egy hónap alatt bírtunk ennyi forgalmat generálni.
Nekem 2GB a korlát, de egy kezemen meg tudom számolni, hogy hányszor léptem túl (lassan 5 éve van ennyi a csomagomban), vagy értem el a 90%-át. Ekkor is jellemzően belföldön voltam valamerre huzamosabb ideig és tethering ment folyamatosan 1-2 laptop felé.
Idézés: NancsiBacsi - Dátum: 2013. 05. 21. 11:50
Ezt egyébként én sem fogom soha megérteni. A "rablánc" ideje alatt a pénzedért szolgáltatást kapsz. Ha nincs szükséged az adott szolgáltatásra, akkor nem olyan csomagban vásárolsz. Nem nagy tudomány. Nyilvánvaló, hogy a jelentősebb forgalmat bonyolító ügyfelek valamennyi kedvezményben részesülnek, hiszen a havidíjakból befolyó haszonból fedezni tudják azt.
Viszont ha már úgyis annyit használod a készüléket, akkor miért ne használnád ki ezt a kedvezményt?
Hazánkban a legmagasabb a percdíjak adótartama
Akkor szerinted az osztrák 3x annyi mobiltelefont vesz mint a magyar értsd ezt úgy hogy átlagról beszélünk tehát valaki 10-t is egy évben? Többet nem beszélhet annyival hiszen a legkisebb csomag is olyan percdíjat tartalmaz ami brutál sok és még csak 7,5 EUR nál tartunk, SMS-ért külön nem fizet mert van benne nem kevés, adatforgalom is van benne, akkor árdul el hogy még miből van bevétele a szolgáltatónak ami nálunk nincs? koncertjegyet vesz? mobilt-tv néz? Az ARPU-val nem lehet játszani? Nagyon az ARPU-val takarózik mindenki aki a drágaságot indokolja
Azt próbálod elmagyarázni hogy teljesen más kommunikációs szokásai vannak az osztrák embernek értsd ez alatt hogy sokszorosát beszéli átlagban mobion mint a magyar?
Idézés: patikaatika - Dátum: 2013. 05. 21. 19:15
Csak egy tényező a más szokásokról:
Austria 158.5% penetration rate
Hungary 115.4% penetration rate
+ a 63% -al magasabb osztrák ARPU azért arra utal hogy mégiscsak más a kinti torta...
Idézés: patikaatika - Dátum: 2013. 05. 21. 18:15
Akkor szerinted az osztrák 3x annyi mobiltelefont vesz mint a magyar értsd ezt úgy hogy átlagról beszélünk tehát valaki 10-t is egy évben?
Idézés
koncertjegyet vesz? mobilt-tv néz?
Azért nincs ebben akkora istentelen csoda, bármely statisztika tankönyvben olvashatsz az alapok között ilyesmiről...
Reméltem hogy másodszorra felfogod, hogy az 1000 percet nem kell hogy lebeszélje az ügyfél, bőven elég ha kifizeti és utána nagy ívben leszarja a többit, egyszerűen a készüléket veszi meg 0 euróért kvázi "részletre" + a biztonságot hogy van a csomagjában mondjuk havi 100 roaming perc és bár évente csak 3 hónapban meg külföldre, akkor sem beszéli le, de azért kifizeti, mert nem tétel a többezres fizetéséből.
Idézés
Ha csak két Tim Harford könyvet elolvasnál meg valami közgazdasági alapokat, már előrébb lennél, de nem kötelező, hasonlítgasd nyugodtan a "percdíjakat" az élet bármely területén, nekem attól nem lesz rosszabb...
Egyébként az NMHH weblapján is találsz ARPU adatokat és az idézett adatok valami Európai Bizottsági jelentésből vannak, az nyilván hamis, mi más lenne...
Idézés
Egyébként nyilván mások a kommunikációs szokások egy olyan országban, ahol 60%-al nagyobb a költés, de ha ennyire ezen a témán lovagolsz akkor túrjál elő te valami statisztikát, engem annyira nagyon nem érdekel...
Harmincmillió kelet-európai háztartás túl a digitális átálláson
Idézés: zako - Dátum: 2013. 05. 19. 08:43
Idézés
Idézés
Idézés
Idézés: xclusiv - Dátum: 2013. 05. 18. 19:30
Samott
Idézés: Samott - Dátum: 2013. 05. 21. 18:35
Persze a szolgáltató digitálisan kapja, de nekem az upc digitális és analóg szolgáltatásával se volt ilyen problémám amíg az volt. Most mindigtv van, azon néha látom a tömörítési hibákat, de csak nagyon ritkán. Viszont többször olvastam, hogy a tihóm-féle iptv-t fikázzák ilyesmi miatt, aztán persze fene tudja, hogy "nettó fikázás", tényleg ennyire szar. Vagy csak "vájtszeműekről" van szó, akik rommá oltanák azt az adást is, amit én bőven vállalhatónak tartok.
Érdekes visszapakoltam a frissítés elötti verziót és semmi gondom...
Mondjuk a frissítés előtti verzióban még volt egy-két blackscreenes ideiglenes befagyás, azt a véglegesre kiszedték, szóval elvileg javult. De biztos vagyok benne, hogy lesz ez még jobb is!
Adóelkerüléssel vádolják az Apple-t és a Google-t
Nade melyik ez az adott ország? Mondjuk Trinidad és Tobago? Vagy esetleg más, offshore paradicsom? Tudod mit? Zárjunk fel feléjük mindenféle kommunikációt, beleértve a pénz utalásokat is. Nem illeték, nem tűzfal: BALTA. De akár azt is támogatom, hogy lőjje őket szarrá az USA, meg foglalja el ötvenx. csillagnak. Ezzel bukjuk azt az évi 30ezer Ft valós forgalmat, amit ez az ország generál Magyarország felé. Viszont nem tudnak ki-offshorekodni 300 milliárdnyi itt megtermelt vagyont.
Az egész offshore business azért működik, mert tényleg ekkora különbségek vannak a valós, működő országok meg a 3 majom a fán+egy kiskirály és 1000 Mrd éves GDP című offshore birodalmak között, hogy 98% vs 65% marad. De észre kell venni, hogy ezek az országok egy ország, vagy akár a szempontjából simán ignorálhatóak, és onnan kezdve a 3 majom szedhet banánt a kiskirálynak, és termelheti az évi 3 USD GPD-t.
Ez nem igaz. Az állami vagyon felét kb 4 év alatt privatizálták, ez 50Mrd USD-nek felelt meg. Szerinted ki a ráknak volt itt erre pénze? Jó, nyilván nem 50Mrd-ért adták el, hanem mondjuk 5-ért, mert ez egy olyan balf.sz ország, ahol egy gazdasági összeomlás szélén a rendszerváltás levezénylésére egy kib.szott történészt választanak meg miniszterelnöknek, aki olyan hülye mint a hó, de legalább nagyon gáláns és lovagias. De itt 5Mrd USD se volt akkor. Kvázi állami vagyon volt minden, a minimális magánszektor mellett.
"A másik, hogy ha az ország felvette az "átkosból" örökölt kiindulási adósságnak a jópárszorosát később, amiből egyszeri nagy tételeket finanszírozott"
Az ország évről-évre vesz fel hitelt, de az államháztartás - az adósságszolgálatot leszámítva - évről évre plusszos. Ez ami számít, nem az, hogy milyen a költségvetés összetétele.
"A csordogáló (a nagy adóssághoz képest kicsi) éves bevételek bármilyen szinten is adósság csökkentésre mentek volna."
Most megint odajutunk, hogy úgyis elb.szták volna a politikusok. Kicsit gondolkozz el azon, amit most mondok: A magyar államháztartás masszívan szufficites lett volna a rendszerváltástól napjainkig, gyakorlatilag folyamatosan. Ez annyira "kicsi" bevétel lett volna, hogy évi 2-2.5 Mrd USD-val kezdett volna csökkeni a 20 Mrd - 10 év és eltűnt volna. Eurot már rég bevezették volna (2005-ben, mert már csatlakozáskor megfeleltünk volna minden követelménynek), nem lett volna devizahitelezés miatt válság (mivel ha lett volna eur hitel 2%-ért, akkor senki se b.szakodott volna a CHF-el, meg még hetekig sorolhatnám a másodlagos hatásokat, amelyek ennek az ellopott pénznek a számlájára írhatóak.
Valójában fele annyit kellene keresniük, ha etikusan nézzük a dolgot. Ugyanazon munkáért, ugyanolyan minőségben, ugyanannál a cégnél többszörös pénzt kap a német mint a kizsákmányolt.





